Ухвала суду № 88352293, 23.03.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 р. Справа № 480/1862/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи: з 13.09.2013 по 31.12.2013 в ДСП «Чорнобильський комбінат» на посаді провідного фахівця із зв`язку з громадськістю та професію, відділу інформації та зовнішніх зв`язків, групи зовнішніх зв`язків; з 01.01.2014 по 30.08.2018 в ДП «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» на посаді провідного кореспондента відділу інформації, зовнішніх зв`язків та зв`язків з громадськістю та пресою відділу прийому відвідувачів, делегації та проведення заходів у зоні відчуження служби інформації та зовнішніх зв`язків, фахівця з пропуску та супроводу відвідувачів відділу забезпечення пропуску та супроводу відвідувачів зони відчуження;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 переліку робочих місць, робіт, професій посад, які дають право на пільгове пенсійне забезпечення періоди роботи: з 13.09.2013 по 31.12.2013 в ДСП «Чорнобильський комбінат» на посаді провідного фахівця із зв`язку з громадськістю та професію, відділу інформації та зовнішніх зв`язків, групи зовнішніх зв`язків; з 01.01.2014 по 30.08.2018 в ДП «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» на посаді провідного кореспондента відділу інформації, зовнішніх зв`язків та зв`язків з громадськістю та пресою відділу прийому відвідувачів, делегації та проведення заходів у зоні відчуження служби інформації та зовнішніх зв`язків, фахівця з пропуску та супроводу відвідувачів відділу забезпечення пропуску та супроводу відвідувачів зони відчуження;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з дня його звернення, із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи: з 13.09.2013 по 31.12.2013 в ДСП «Чорнобильський комбінат» на посаді провідного фахівця із зв`язку з громадськістю та професію, відділу інформації та зовнішніх зв`язків, групи зовнішніх зв`язків; з 01.01.2014 по 30.08.2018 в ДП «Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження» на посаді провідного кореспондента відділу інформації, зовнішніх зв`язків та зв`язків з громадськістю та пресою відділу прийому відвідувачів, делегації та проведення заходів у зоні відчуження служби інформації та зовнішніх зв`язків, фахівця з пропуску та супроводу відвідувачів відділу забезпечення пропуску та супроводу відвідувачів зони відчуження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, проте, яке саме рішення позивач просить визнати протиправним та скасувати, не зазначено.

Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Отже позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити реквізити рішення, яке позивач просить скасувати, а також, з урахуванням предмета спору, до позовної заяви має бути додане оскаржуване рішення (або його належним чином засвідчена копія).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько