Ухвала суду № 88351859, 23.03.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2209/19

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні від 09.08.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТРАСТА" до Головного управління ДФС України в Одеській області, в якому позивач просить:

- скасувати рішення ГУ ДФС в Одеській області № 0057211403 від 20.12.2018 р., яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 10 495 756,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області № 0057191403 від 20.12.2018 р., яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 7 770 171,00 грн., штрафних санкцій у сумі 1 932 934,00 гри., а всього в сумі 9 703 105,00 грн.

09.08.2019 року у адміністративний позов задоволений частково.

При виготовленні повного тексту рішення від 09.08.2019 року було допущено описку, а саме: помилково зазначену у дужках суму (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.) замість (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.).

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 09.08.2019 р. по справі № 420/2209/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТРАСТА» до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень виклавши абз. 5 резолютивної частини в такій редакції:

"Стягнути з Головного управління ДФС України в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТРАСТА» судовий збір за подання адміністративного позову за:

платіжним дорученням № 1099 від 15.03.2019 року у сумі 19210 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 коп.)".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Потоцька Н.В.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду:

Секретар с/з Захарчук О.В.