Ухвала суду № 88351487, 23.03.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2020 року м. Київ № П/320/949/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення компенсації втрати частини доходів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням відповідачем строків виплати сум щорічної допомоги на оздоровлення, які виплачені на виконання рішень судів у справах № 2-2725/10 в сумі 6761,27 грн. та № А-635/11 в сумі 6834,98 грн. відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням терміни їх виплати.

В порядку ч.1-2 ст.169 КАСУ подана заява була залишена без руху, заявникові визначено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно, з зазначенням у ній: електронної пошти відповідача; ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посилання на відповідні докази; обґрунтування підстав розрахунку компенсації втрати частини доходів, починаючи саме з 07.10.2011 та з 20.02.2012 на підставі рішень суду, враховуючи, що фактичне звернення до виконання рішень почалось відповідно з 21.08.2013 та 02.08.2013; поважних причин пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання, оскільки виконавчий лист №2-2725/2010 був виданий ОСОБА_2 09.11.2011 та звернутий до виконання лише 21.08.2013; виконавчий лист № А-635/2011 був виданий - 25.05.2012, проте звернутий до виконання - 02.08.2013, тобто з пропуском, встановленого законом однорічного строку звернення до виконання; надання належним чином засвідчених копій документів; оригіналу квитанцій про сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 840,80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 21.02.2020, що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113331806195.

Натомість, вимоги суду в установлений судом строк позивачем не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків, не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ - 03193815, Київська область, м.Вишгород, вул.Набережна, 6а, 07301) про стягнення компенсації втрати частини доходів, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.