
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/179/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про оцінку майна та висновок про вартість майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Старшого державного виконавця Районного відділу державної виконавчої служби ДВС Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Старости Василя Васильовича; Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ); приватного підприємця ОСОБА_2 , в якій просить: визнати недійсним звіт про оцінку майна та висновок про вартість майна ПП Король від 05.03.2019 року про оцінку об`єкта оціненого вартістю в 64219,00 грн.
У підготовчому засіданні 10.03.2020 року з`ясовано доцільність об`єднання відповідача 1 та відповідача 2 до відповідача 1, та протокольною ухвалою суду вирішено вважати відповідачами у даній адміністративній справі: Мукачівський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та Приватний підприємець ОСОБА_2 відповідно відповідачем 1 та відповідачем 2.
У вказаному підготовчому засіданні було оголошено перерву до 23.03.2020 року на 10:00 год., про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
У підготовче засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
17.03.2020 року на адресу суду від представника відповідача 1 подано клопотання, відповідно до якого останній просить, у зв`язку із карантинними заходами відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Згідно п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на подане представником відповідача 1 клопотання, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача 1 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мукачівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним звіту про оцінку майна та висновок про вартість майна на 06 квітня 2020 року о 11:40 год..
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 88351289, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/179/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: