
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/1544/20
категорія 105000000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи адміністративну справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій, скасування постанови,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій, скасування постанови.
Ухвалою судді від 13.03.2020 прийнято до провадження позовну заяву та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено відкрите судове засідання у справі на 23.03.2020 о 14:00.
У визначений судом строк, сторони, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені, про дату, час та місце судового розгляду справи до суду не з`явилися.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі від 19.03.2020 (а.с.30).
Представник відповідача, надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі разом із витребуваними судом документами (а.с.31-32).
Згідно з ч.4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
За наведених обставин та враховуючи, що всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи № 240/1544/20 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко
Судове рішення № 88351206, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/1544/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: