Рішення № 88351, 23.06.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "23" червня 2006 р. по справі № 01/99-50

за позовом акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції

до приватного підприємства «Лісексім», м.Луцьк

про стягнення 15 952,06 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Коломійцев Д.І. – провідний юрисконсульт (дов. від 21.11.2005р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 15952,06 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом за кредитною угодою № 010/08-11/1512 від 20.12.2005р.за період з 21.12.2005р. по 11.07.2006р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з’явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами. Представник позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача. Ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі від 19.07.2006р. було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією за його юридичною адресою: м.Луцьк, вул.Чернишевського, 134.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

20.12.2005р. між сторонами у справі було укладено генеральну кредитну угоду № 010/08-11/1512, згідно з п.1.1. якого кредитор на підставі цієї угоди зобов’язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в додаткових кредитних договорах, що укладатимуться в рамках даної угоди і які після їх підписання стають її невід’ємними частинами.

Цього ж дня між сторонами у справі було укладено додатковий кредитний договір № 010/08-11/1512, згідно з п.1.1. якого позивач зобов’язався відкрити відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у сумі 200 000 грн. строком до 19.12.2006р. із сплатою 19% річних.

29.12.2005р. сторони уклали додаткову угоду до генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1512, згідно з якою загальна сума наданих кредитором кредитних коштів в будь-який момент під час дії даної угоди не може перевищувати суми еквівалентної 260 000 грн.

31.03.2006р. сторони уклали додаткову угоду до генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1512, згідно з якою загальна сума наданих кредитором кредитних коштів в будь-який момент під час дії даної угоди не може перевищувати суми еквівалентної 295 000 грн.

На виконання умов генеральної кредитної угоди № 010/08-11/1512 від 20.12.2005р. та додаткових угод від 29.12.2005р., 31.03.2005р. позивач надав відповідачу кредитних коштів на суму 295 000грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 118, 121 від 21.12.2005р., № 126 від 29.12.2005р., № 17 від 31.03.2006р.

Відповідно до п. 16 Положення Національного банку про кредитування, затвердженого постановою Правління НБУ від 28.09.1995р. № 246, розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.

Згідно із п.1.2. Порядку нарахування, обліку, сплати та стягнення процентів і відображення їх на рахунках бухгалтерського обліку в установах банків, затвердженого постановою правління НБУ від 16.09.94р. № 155, розмір процентних ставок за активними та пасивними операціями, порядок нарахування процентів, порядок їх стягнення (зарахування на рахунки клієнтів за пасивними операціями) визначаються в договорах між банком та клієнтом.

Пунктом 6.1. додаткового кредитного договору № 010/08-11/1512 від 20.12.2005р. передбачено, що відсотки за користування кредитом позичальник сплачує щомісячно не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Нарахування відсотків за користування кредитом в сумі 29 007,34 грн. за період з 21.12.2005р. по 11.07.2006р. проведено позивачем відповідно до умов укладеного між сторонами договору, додаткових угод.

Відповідачем за період з 21.12.2005р. по 11.07.2006р. було проведено оплату за нарахованими відсотками на суму 13 055,28 грн.

На час розгляду справи заборгованість відповідача за нарахованими відсотками складає 15 952,06 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 15 952,06 грн. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Крім цього, позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.49 ГПК України слід відшкодувати судові витрати по справі: 159,52 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Лісексім» (м.Луцьк, вул.Чернишевського, 134, код ЄДРПОУ 32501182) на користь акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” в особі Волинської обласної дирекції (м.Луцьк, вул.Л.Українки, 52, код ЄДРПОУ 20128765) 15 952 грн. 06 коп. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, 159 грн. 52 коп. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева

Суддя Якушева І. О.