Ухвала суду № 88349995, 19.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2020 року Справа №160/808/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії на 70 %, а не на 85 % від грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей №900-VIII, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 року, яка виготовлена ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Дніпропетровській області в 2018 році, починаючи з 01 січня 2016 року, розрахувавши всі її грошові складові в розмірі 85 %, згідно вислуги років ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час з 01 січня 2016 року без обмеження будь-яким строком.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 22.01.2020 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме, у зв`язку з необхідністю доплатити судовий збір у розмірі 72,40 грн., та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У зв`язку з тим, що недоліки у встановленоий судом строк усунуто не було, ухвалою суду від 05.03.2020 року адміністративний позов повернуто позивачу.

16.03.2020 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 за подання до суду даного адміністративного позову на суму 72,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду із даним позовом, ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією №90 від 17.01.2020 року, а 16.03.2020 року до суду надійшла квитанція №37 від 12.03.2020 року про сплату судового збору на суму 72,40 грн., з огляду на те, що ухвалою суду від 05.03.2020 року даний адміністративний позов було повернуто позивачу, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в загальному розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Оригінал квитанції №37 від 12.03.2020 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв