
221/1797/20
3/221/1013/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищею освітою, одруженого, фізичної особи-підприємця, має на утриманні неповнолітню доньку, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 17.05.2002 року; РНОКПП - НОМЕР_2 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
02.03.2020 року о 14.25 годині ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, знаходячись за адресою: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків передбачених п.1,2, ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР, а саме реалізовував пачку цигарок ЛМ «Лофт Микс» за 46,5 грн., при цьому розрахункову операцію через РРО не провів та чек покупцю не видав, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з`явився, у поясненнях зазначив, що дійсно 02.03.2020 року о 14.25 годині реалізував пачку цигарок ЛМ «Лофт Микс» за ціною 46,5 грн., фіксальний чек покупцю не надав, по причині того, що розрахункову операцію не провів через РРО.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Згідно ч.1ст. 155-1КУпАП адміністративна відповідальність настає в наслідок порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 155-1 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 . Винний у тому, що порушив проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 155-1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, та те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, працює, тому вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. ст.40-1,155-1,221,283,284,278ч.1 п.2КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 15.06.2020 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 88349344, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1797/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: