
Справа № 686/6291/20
Провадження № 1-кс/686/3818/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції Хабоші В.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12020240010000913,
ВСТАНОВИВ:
18.03.2020 року старший слідчий Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції Хабоша В.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Фоміним Ю.А., на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240010000913 від 04.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29.02.2020 року по 03.03.2020 року невстановлена особа, всупереч установленому законом порядку демонтувала приміщення холодильної камери зі складом, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
По приїзду на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що демонтаж вказаного приміщення відбувався за допомогою автокрана марки «МАЗ 6303», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який повідомив, що йому запропонував дану роботу ОСОБА_3 , який 27.02.2020 року зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_4 № НОМЕР_2 із номера НОМЕР_3 .
Особа із анкетними даними ОСОБА_3 , являється ОСОБА_5 , керівник Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма Скорпіон ЛТД (код ЄРДПОУ 01274596), яке розташоване за адресою : м. Хмельницький вул. Панаса Мирного, 9, тобто де і знаходилось демонтоване приміщення холодильної камери зі складом.
Також під час проведення огляду на місці події знаходились особи, які представились :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . т.м. НОМЕР_4 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_3 . т.м. НОМЕР_5 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , т.м. НОМЕР_6 ;
ОСОБА_9 (монтажник) т.м. - НОМЕР_7 .
Враховуючи обставини даної події, є підстави вважати, що вказані вище особи, можуть мати відношення до проведення демонтажних робіт холодильної камери по вулиці П . Мирного ,9 м. Хмельницького .
Окрім того, встановлено, що вивезення частини будівельних матеріалів (бетонні плити), з яких складалось демонтоване приміщення, здійснювалось на транспортному засобу з номерними знаками НОМЕР_8 , на якому відображено номер мобільного телефону № НОМЕР_9 .
Власником демонтованого приміщення являється ОСОБА_1 , який користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_10 .
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма Скорпіон ЛТД являється ОСОБА_5 , який користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_3 .
ОСОБА_6 користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_4 .
ОСОБА_7 користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_5 .
ОСОБА_8 користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_6 .
Особа, яка встановлена, на даний час як «ОСОБА_9 монтажник» користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_7 .
На даний час невстановлений слідством власник автомобіля, яким здійснювався вивіз будівельних матеріалів користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_9 .
Водій автокрана марки «МАЗ 6303», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , користується послугами оператора мобільного зв`язку «Київстар» - № НОМЕР_2 .
На даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань та SMS (MMS)-повідомлень, які надходили у період з 00:00 01.07.2019 по 23:5910.03.2020на мобільні телефони/здійснювалися з мобільних телефонів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , особа на ім`я ОСОБА_9 , невстановлений слідством власник автомобіля, яким здійснювався вивіз будівельних матеріалів, ОСОБА_2 , з метою визначення місцезнаходження базових станцій, в зоні дії яких вказані особи у згаданий період здійснювали телефонні розмови тощо.
Дану інформацію не можливо здобути іншим чином, окрім як через тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку України.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація дасть змогу встановити зв`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , особи на ім`я ОСОБА_9 , невстановленого слідством власника автомобіля, яким здійснювався вивіз будівельних матеріалів, ОСОБА_2 ,а також сприятиме встановленню інших важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ «Київстар» про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Хабоші Віталію Михайловичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Бельському Олександру Анатолійовичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Сагайдаку Павлу Олександровичу, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Семенюку Олегу Володимировичу, слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Черватюку Ігорю Олександровичу, слідчому СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Марчуку Сергію Олександровичу на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій в електронному носії із ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15), що містять :
1. інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), та нульові з`єднання абонентів:
- № НОМЕР_10 ; - № НОМЕР_3 ; - № НОМЕР_4 ;
- № НОМЕР_5 ; - № НОМЕР_6 ; - № НОМЕР_7 ;
- № НОМЕР_9 ;
- № НОМЕР_2 в період з 00:00 27.02.2020 року по 23:59 10.03.2020 року з зазначенням: телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, надіслані/отримані SMS (MMS)-повідомлення, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана СІМ картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, із зазначенням відомостей про :
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу
Службовим особам ПрАТ «Київстар» вул. Вікентія Хвойки, 15/15) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 19 квітня 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 88348113, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6291/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: