Ухвала суду № 88347953, 12.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6910/20

Провадження № 1-кс/686/3521/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Михайлова П.С.,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 62020 240000000043,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Михайлов П.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області Галімським В.В., про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018240000000330 від 13.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке знаходиться у володінні Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020240000000043 від 15.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області Момотом Ю.В. 04.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозової І.Ю. від 28.08.2019 в рамках кримінального провадження № 12018240000000330 від 13.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведено обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

При цьому, о «19» год. «00» хв. 04.09.2019 ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , проте при обшуку будинку останній присутній не був.

Встановлено, що працівник поліції Подлюк А.К., який був присутній під час обшуку, звідома, за співучасті та/чи проявленої недбалості слідчого ОСОБА_2 Ю.В., якому було доручено проведення обшуку, скориставшись службовим становищем та інформацією, яку здобув під час проведення розслідування, отримавши доступ до телефону ОСОБА_1 , здійснив декілька переказів його особистих коштів загалом в сумі 199416 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 : НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Солонянським РСГУ ДМСУ від 29.10.2014.

З метою перевірки доводів заявника ОСОБА_1 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12018240000000330 від 13.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, які перебувають у володінні Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Михайлова Павла Сергійовича – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Михайлову Павлу Сергійовичу, прокурорам групи прокурорів Сибізі Андрію Васильовичу, Івасюку Сергію Сергійовичу, Данилишену Анатолію Миколайовичу, Галімському Віталію Вікторовичу, Мельничуку Максиму Івановичу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018240000000330 від 13.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63.

Службовим особам Хмельницької місцевої прокуратури Хмельницької області, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії документів.

Ухвала діє по 12 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду