
Справа №766/2987/20
н/п 2-а/766/457/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом адвоката Щедрова Олександра Ростиславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі відділу прикордонної служби «Херсон» Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа: Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт» про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 766/2987/20.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Херсонський прикордонний загін (військова частина 2161) Південного регіонального управління ДПСУ (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 175).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про залучення співвідповідача без його участі та відкласти судове засідання у зв`язку із залученням співвідповідача.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань чи пояснень до суду не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання представника позивача про залучення до справи у якості співвідповідача є обґрунтованими, оскільки рішення по справі в майбутньому може вплинути на його права, в зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 3 ст. 48 КАС України, зазначено, що суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 229, 248КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Херсонський прикордонний загін (військова частина 2161) Південного регіонального управління ДПСУ (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 175) - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 766/2987/20 позовом адвоката Щедрова Олександра Ростиславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України в особі відділу прикордонної служби «Херсон» Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа: Державне підприємство «Херсонський морський торгівельний порт» про скасування постанови про адміністративне правопорушення у якості співвідповідача Херсонський прикордонний загін (військова частина 2161) Південного регіонального управління ДПСУ (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 175)
Відкласти судове засідання на 05.05.2020 року о 14-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати співвідповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання. Співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 88347565, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2987/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: