Ухвала суду № 88347227, 19.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25904/18

Провадження № 1-кс/686/3673/20

УХВАЛА

19 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., слідчого Столярчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за клопотанням адвоката Коки В.А. в інтерсах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32018240000000038 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

встановив:

16.03.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання адвоката Коки В.А. в інтерсах ОСОБА_1 від 27.02.2020 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32018240000000038 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК Українини.

В судове засідання 19.03.2020 року не з`явилась заявник-адвокат Кока В.А.

Заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що за таких обставин розгляд скарги слід відкласти на іншу дату та час, повторно повідомити учасників процесу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з клопотанням адвоката Коки В.А. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що вона на даний час перебуває та проживає у м.Житомир, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання адвоката Коки В.А. слід задовольнити та розгляд вказаного клопотання провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя –

постановив:

Призначити розгляд клопотання адвоката Коки В.А. в інтерсах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32018240000000038 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, який провести 06.04.2020 року о 16 год. 00 хв., у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (голові суду) (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) вручити адвокату ОСОБА_2 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують її особу, ознайомити з данною ухвалою слідчого судді, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя