
Справа 682/365/20
Провадження № 3/682/168/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю Перфільєвої О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в
30.01.2020 року о 20 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 , зокрема: ображала її нецензурною лайкою, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала .
Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 р серія АПР18 № 590559, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності її дочки ОСОБА_3 , яка обзиває її нецензурною лайкою, забирає її речі та кошти та її письмовими поясненнями, довідкою "Армор"; у формі оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства від 04.02.2020р., поліцейським Славутського ВП ГУНП В Хмельницькій області ОСОБА_4 визначено низький рівень небезпеки.
На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вона вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, заподіяння образ, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 88347165, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/365/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: