
Справа №766/2743/19
н/п 1-кс/766/2652/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі – Лисишиної В.І., прокурора – Лафіру А.А., слідчого –Руснак О.Б. розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АРК Крим та м. Севастополі Руснак О.Б. погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області А.А. Лафірук, про застосування запобіжного заходу у вигляді застави - підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі О.Б. Руснак звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Відповідно до клопотання – ОСОБА_1 підозрюється за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України.
Адвокатом підозрюваного ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , яка в судове засідання призначене на 16.03.2020 року та 18.03.2020 року о 13-30 годин не з`явилась, хоча була повідомлена завчасно. Підозрюваний в судовому засіданні повідомив, що адвокат Матвієнко Н.А. перебуває за межами країни та не має можливості прибути в судове засідання.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні за №42019230000000006 від 21.01.2019 року захисник підозрюваного Матвієнко Наталія Анатоліївна в судові засідання не з`являється, слідчий суддя вважає, що є підстави для призначення ОСОБА_1 захисника.
З метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді вищезазначеного клопотання, суд вважає необхідним доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, підозрюваному адвоката для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53КПК України,-
УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання про застосування ОСОБА_1 (підозрюваного за ст. ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України) запобіжного заходу у вигляді застави та забезпечити прибуття захисника до Херсонського міського суду Херсонської області на 19.03.2020 року о 11-00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 307.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. А. Мусулевський
Судове рішення № 88347001, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2743/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: