Ухвала суду № 88346969, 19.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4613/17

н/п 2/766/3350/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

19 лютого 2020 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та витребування нерухомого майна,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та витребування нерухомого майна.

Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: чи виконано підпис від імені продавця квартири АДРЕСА_1 в графі «Продавець» зворотного боку біржового договору купівлі-продажу двокімнатної квартири від 15.09.1997 року ОСОБА_1 ? Проведення експертизи просить доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73001, м.Херсон, вул.28 Армії,6).

В підготовче засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою просить приєднати до матеріалів справи вільні зразки підписів позивача ОСОБА_1 , які містяться в щоденнику учня 6-Б класу ОСОБА_6 1999-2000 року у графі «Подпись родителей» сторінка 85 після слів « ОСОБА_7 .соб.19:00», сторінка 93 у графі « ІНФОРМАЦІЯ_1 батьків» синім кольором; в щоденнику учня 8-Б класу ОСОБА_6 2001-2002 року у графі «Подпись родителей» за кожен тиждень, починаючи з тижня з 03.09-08.09 та закінчуючи тижнем з 22.04 по 27.04; в щоденнику учня 9-А класу ОСОБА_6 2003-2004 року у графі «Підпис батьків» за кожен тиждень, починаючи з 09.09-14.09 та закінчуючи тижнем з 07.10 по 12.10; починаючи з тижня 21.10-26.10 та закінчуючи тижнем з 16.12 по 21.12; починаючи з тижня з 13.01-18.01 та закінчуючи тижнем з 20.01 по 25.01; тиждень з 03.02 по 08.02; тиждень з 10.03 по 15.03; тиждень з 07.04 по 12.04; починаючи з тижня з 21.04 по 26.04 та закінчуючи тижнем з 19.05 по 24.05; табель успішності ОСОБА_6 за 1997-1998 навчальний рік підписи ОСОБА_1 в колонці «Підпис батьків». Клопотання про призначення експертизи просить вирішити за відсутності позивача та її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановлення інших обставин неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

З урахування того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд дійшов переконання щодо призначення за справою судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи вільних зразків підписів позивача в щоденниках учня та табелю успішності підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача, приєднати до матеріалів справи вільні зразки підписів позивача ОСОБА_1 , які містяться в щоденнику учня 6-Б класу ОСОБА_6 1999-2000 року, в щоденнику учня 8-Б класу ОСОБА_6 2001-2002 року, в щоденнику учня 9-А класу ОСОБА_6 2003-2004 року, в табелі успішності ОСОБА_6 за 1997-1998 навчальний рік підписи ОСОБА_1 в колонці «Підпис батьків».

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та витребування нерухомого майна задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання угод недійсними та витребування нерухомого майна судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис від імені продавця квартири АДРЕСА_1 в графі «Продавець» зворотного боку біржового договору купівлі-продажу двокімнатної квартири від 15.09.1997 року ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73001, м.Херсон, вул.28 Армії,6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Сплату витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На час проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №766/4613/17, які містять, зокрема:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані в судовому засіданні 24.01.2020 року в залі Херсонського міського суду Херсонської області на 08 аркушах (а.с.201-208);

- вільні зразки підписів від імені ОСОБА_1 , які містяться в щоденнику учня 6-Б класу ОСОБА_6 1999-2000 року у графі «Подпись ІНФОРМАЦІЯ_2 » сторінка 85 після слів « ОСОБА_7 .соб.19:00», сторінка 93 у графі « ІНФОРМАЦІЯ_1 батьків» синім кольором; в щоденнику учня 8-Б класу ОСОБА_6 2001-2002 року у графі «Подпись родителей» за кожен тиждень, починаючи з тижня з 03.09-08.09 та закінчуючи тижнем з 22.04 по 27.04; в щоденнику учня 9-А класу ОСОБА_6 2003-2004 року у графі «Підпис батьків» за кожен тиждень, починаючи з 09.09-14.09 та закінчуючи тижнем з 07.10 по 12.10; починаючи з тижня 21.10-26.10 та закінчуючи тижнем з 16.12 по 21.12; починаючи з тижня з 13.01-18.01 та закінчуючи тижнем з 20.01 по 25.01; тиждень з 03.02 по 08.02; тиждень з 10.03 по 15.03; тиждень з 07.04 по 12.04; починаючи з тижня з 21.04 по 26.04 та закінчуючи тижнем з 19.05 по 24.05; табель успішності ОСОБА_6 за 1997-1998 навчальний рік підписи ОСОБА_1 в колонці «Підпис батьків». Зазначені щоденники учня та табель успішності знаходяться в матеріалах цивільної справи у файлі на арк.248;

- матеріали кримінального провадження №12016230030001306 в двох томах, в яких міститься оригінал біржового договору купівлі-продажу квартири від 15.09.1997 року, який містить підпис від імені ОСОБА_1 в розділі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в графі «Продавец» (а.с.143 т.ІІ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан