Ухвала суду № 88345537, 13.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6379/20

2-4957/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» державного реєстратора Сороки Валерія Миколайовича про визнання дій незаконними, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до АТ «Альфа-Банк», КП «Реєстраційне бюро» державного реєстратора Сороки В.М. про визнання дій незаконними.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не виконала вимоги щодо зазначення повних даних сторін, зокрема, не зазначила, хто саме є відповідачем у справі.

ОСОБА_1 вказала відповідачем КП «Реєстраційне бюро» державний реєстратор Сорока В.М .

Таким чином, позивачу необхідно вказати хто саме є відповідачем - КП «Реєстраційне бюро» чи державний реєстратор Сорока В.М.

Обов`язок зазначати дані сторін покладений на позивача для забезпечення можливості його повідомлення про пред`явлений позов та направлення йому копії позовної заяви з додатками.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконними дії державного реєстратора Сороки В.М. щодо прийняття незаконного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 48078729 від 02 серпня 2019 року, скасувавши зазначене рішення.

Зміст вимог викладений позивачем не чітко.

Вбачається, що скасування рішення не є способом визнання дій незаконними.

Визначення змісту позовних вимог є правом саме позивача, а тому ОСОБА_1 слід зазначити, які саме позовні вимоги вона заявляє - про визнання дій незаконними чи про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 48078729 від 02 серпня 2019 року.

Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач при зверненні до суду сплатила 840 гривень 80 копійок судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі, якщо позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання дій незаконними та скасування рішення), то ОСОБА_1 відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 840 гривень 80 копійок на рахунок № UA818999980000031218206026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: