Ухвала суду № 88345527, 04.03.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кс/760/1988/20

Справа № 760/4794/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря судового засідання Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Усатого О.Е., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Степанюком А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020100090000181 від 10.01.2020, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водофон Україна», мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №12020100090000181 від 10.01.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 10.01.2020 о 14.29 год. у відділенні АТ «Приватбанку», що за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 1 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 84 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вищевказаного кримінального правопорушення, використовують абонентські номериНОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Водофон Україна», мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.

Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку.

Разом з тим, вважаю за доцільне надати тимчасових доступ до документів за період події, зазначеному у ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві Усатому Олегу Едуардовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Водофон Україна» (ЄДРПОУ 14333937), за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS - повідомлень, і інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, відомостей про всі види поповнення рахунків вказаних номерів телефонів (стріч карткою, переказ, Інтернет, іВох) за період часу 10.01.2020.

Строк дії ухвали до 04.04.2020 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: