Дело № 1-131/09
Приговор
Именем Украины
12 февраля 2009 года Стахановский горсуд
Луганской области.
В составе: судьи Зинченко Л.Н. при секретаре Сорокиной Т.С. с участием прокурора Сухова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова дело по обвинению ОСОБА_1 14.02.1955 года рожд, урож. г. Стаханова Луганской области, гражд. Украины, татарина, ІНФОРМАЦІЯ_1, разведен, несовершеннолетних детей нет, не работ., прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, 23V2, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 263 ч.2 УК Украины, суд-
установил:
4.12.2008 года примерно в 14.00 час, ОСОБА_1, на мусорной свалке, расположенной в районе дома № 4 по ул. Мананкова Г.Стаханова нашел металлический арматурный прут и изоляционную ленту черного цвета, которые взял себе, где обмотал вышеуказанный металлический прут данной изоляционной лентой, изготовив из него таким образом предмет, внешне напоминающий дубинку, и носил ее при себе без предусмотренного законом разрешения.
06.12.2008года, примерно в 15.45 час, возле дома № 1 по пр.50 лет Октября Г.Стаханова работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_1, у которого впоследствии в помещении участкового пункта милиции № 3, расположенного по адресу : г.Стаханов, пр. 50 лет Октября, 1, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, спереди, под левой полой его шубы черного цвета, на поясе синих джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли : предмет, в виде дубинки, представляющий собой металлический арматурный прут, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, являющийся согласно заключению криминалистической экспертизы № 257 от 11.12.2008 г., холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, которую последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 4.12.2008года примерно в 14.00 час, на мусорной свалке, распложенной недалеко от дома № 4 по ул. Мананкова Г.Стаханова он нашел металлический арматурный прут, который решил взять себе, и носить при себе с целью самозащиты, самообороны от возможных хулиганов. На этой же мусорной свалке он нашел и изоляционную ленту черного цвета, при помощи которой, там же, на мусорной свалке, обмотал, найденный металлический прут, получился предмет, напоминающий по внешнему виду дубинку, представляющую собой металлический арматурный прут, обмотанный изоляционной лентой черного цвета по всей длине прута, с рукояткой, предназначенной для удобства удержания прута в руке. Рукоятка была сделана им путем многократного наматывания изоленты на прут, края рукоятки - начало и конец, он выделил более отчетливо и они получились в виде выпуклостей. Полученный им, таким образом предмет, металлический прут в виде дубинки, он продел в петлю, предназначенную для ремня. Данный металлический прут, в виде дубинки он носил при себе для самообороны от возможных хулиганов. Он понимал, что данным металлическим прутом, можно нанести удары и причинить телесные повреждения. Намерений передачи, сбыта, продажи данного предмета - металлического прута, он не имел.
В субботу, 6.12.2008года, примерно в 15.45 час. он проходил мимо дома № 1 по пр. 50 лет Октября Г.Стаханова, где к нему подошел молодой парень, представился работником милиции, показал свое служебное удостоверение и попросил представиться его и показать документы, удостоверяющие личность, на что он сообщил, что он ОСОБА_1, 14.02.1955г.р., проживающий : ІНФОРМАЦІЯ_3 \2, и также пояснил, что документов, удостоверяющих его личность , при нем нет, тогда работник милиции предложил ему пройти с ним на участок милиции, с целью проверки и удостоверения его личности. Вместе с работником милиции они прошли в помещение участкового пункта милиции № 3, расположенного по адресу : г.Стаханов, пр. 50 лет Октября.
В ходе проверки и удостоверения его личности, в присутствии понятых, 2-х мужчин, он был досмотрен.
В ходе проведения его личного досмотра и досмотра личных вещей работником милиции в присутствии выше указанных лиц под левой полой спереди, за поясом джинсовых брюк надетых на нем был обнаружен и изъят металлический прут, в виде дубинки, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с ручкой сделанной им из этой же изоляционной ленты черного цвет Работник милиции, в его присутствии и в присутствии вышеуказанных лиц, обнаруженный и изъятый у него металлический прут, в виде дубинки, поместил в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловину которого, а также по всей длине пакета перевязал нитками черного цвета, опечатал печатью, затем скрепил его подписью и подписями 2-х понятых.
Кроме признания своей вины подсудимы, его вина в совершенном преступлении подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра личных вещей, осмотра и изъятия - 6.12.2008года в период с 16.00 час по 16.30 час. работники милиции в помещении УПМ №3 Стахановского ГО УМВД, расположенного по адресу : г.Стаханов, пр. 50 лет Октября, 1 в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, под левой полой шубы черного цвета, слева, спереди, на поясе джинсовых брюк синего цвета, обнаружили и изъяли предмет, представляющий собой металлический прут в виде дубинки, обмотанный изоляционной лентой, которую последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения ( л.д. 4), заключением криминалистической экспертизы №257 от 11.12.2008г.- изъятый у ОСОБА_1 предмет, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок (л.д. 19-20), протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_2 и подозреваемым ОСОБА_1 - в ходе которой каждый подтверждает свои показания (л.д.35), протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3, и подозреваемым ОСОБА_1 - в ходе которой каждый подтверждает свои показания (л.д. 37), а также другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, так как он совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания его освободить с испытанием на один год.
На основании ст. 76 УК Украины запретить ему выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области на р/счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10709 за проведение экспертизы 187 грив.80 коп.
Вещественные доказательства по делу, изъятый у ОСОБА_1 прут, находящийся в Стахановском ГО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня провозглашения в Апелляционный суд Луганской области
Судове рішення № 8834547, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-131/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: