Ухвала суду № 88345067, 19.03.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14837/18

УХВАЛА

про витребування доказів

"19" березня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/14837/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

До суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить провести розгляд справи без участі представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ФОП ОСОБА_3 платіжні документи (квитанції, накладні) за якими були куплені запчастини на відновлювальний ремонт транспортного засобу «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що витребування вказаних документів необхідне у зв`язку із тим, що відповідачем не визнається розмір завданої матеріальної шкоди, який не відповідає ринковій вартості відновлення майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) :

- Належним чином завірені копії платіжних документів (квитанцій, накладних) за якими були придбані запчастини для відновлювального ремонту транспортного засобу «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 відповідно рахунку № с-48 від 25.10.2017 року.

У разі неможливості надати витребувану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою суду інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 16 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко