
Справа № 658/635/20
провадження №3/658/474/20
провадження № 3/658/475/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 березня 2020 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністра-тивної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, працюючого на Каховському мінеральному заводі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН – в матеріалах справи відсутній,
За ст. 173, ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30 січня 2020 року о 15.20 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, знаходячись у громадському місці, біля кафе «Ласпі», що розташоване по проспекту Європейському в м. Каховка Херсонської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків та ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство.
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав. Запевнив суд, що такого більше не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення АПР18 №087307 від 30 січня 2020 року, АПР18 №192007 від 30 січня 2020 року, рапортами від 30 січня 2020 року, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене ним правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1,173, 185, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р UA308999980000031115106021199, код платежу -21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Батовріна І. Г.
Судове рішення № 88344282, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/635/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: