Ухвала суду № 88343189, 19.03.2020, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1204/14-ц

Провадження № 6/697/19/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання – Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каневі Черкаської області цивільну справу за поданням державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Канівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист № 697/1204/14-ц від 30.05.2014 Канівського міськрайонного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2014 року і до повноліття дитини.

Боржник до відділу ДВС не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.03.2020 становить 104823,00 грн.

За адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 боржник зареєстрований, але не проживає. Згідно відповідей на електронні запити до ПФУ та ДПС України, даних про місце отримання боржником доходів не має. В банківських установах відкритих рахунків не має.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Сторони в судове засідання не з`явились. Державний виконавець просила розглядати подання за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами у справі.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання дердавного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС вбачається, що боржником вказане рішення суду не виконується, заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис Г . С . Русаков