Ухвала суду № 88342470, 19.03.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

19 березня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/132/20

Провадження № 2/578/79/20

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

03.02.2020 Банк через свого представника за довіреністю № 367-К-Н-О від 31 січня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, та просив стягнути з ОСОБА_1 102945,13 грн кредитної заборгованості та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

За ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано для усунення недоліків строк, який позивач у встановлений строк виконав вимоги статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/, тому позовна заява останнього вважається поданою в день первісного його подання до суду.

Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 28 ЦПК, Позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За даними інформаційної довідки Краснопільської селищноїради Краснопільського району Сумської області № 02-27/359 від 20.02.2020, відповідач - фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даними Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання та ніші персональні дані відсутні, тоді як у позові зазначено останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

За даними інформаційної довідки Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради, відповідач - фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно частини дев`ятої статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно статті 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При вирішенні питання про розгляд даної справи судом встановлено, що відповідач має місце реєстрації поза межами Краснопільського району Сумської області.

Аналізуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що згідно з п. 1 частини першої статті 31 ЦПК, що регламентує порядок передачі справи з одного суду до іншого, справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Цивільну справу № 578/132/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми / вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40000/.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Косар