Ухвала суду № 88342392, 20.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3661/20

Провадження № 2-н/592/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (м. Суми вул. Зеленко,4, код ЄДРПОУ 37845869) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп- НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1400,88грн.,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1400,88грн.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак в порушення п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до матеріалів заяви про видачу судового наказу не доданий договір, укладений між сторонами на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (м. Суми вул. Зеленко,4, код ЄДРПОУ 37845869) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп- НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1400,88грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко