Ухвала суду № 88341665, 20.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1371/20 Провадження № 2/591/1519/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 березня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена, та зняття заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить :

визнати іпотеку відповідно до іпотечного договору від 07 грудня 2007 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , такою, що припинена;

виключити запис з Державного реєстру іпотек обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною;

виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відчуження якої заборонено згідно реєстраційного запису від 18 грудня 2007 року за № 6253507, внесений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка Клавдією Дмитрівною.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 840,80 грн.).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру проте до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Таким чином при зверненні до суду з вказаним позовом підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми».

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання іпотеки такою, що припинена, та зняття заборони на відчуження об`єкту нерухомого майна залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко