Ухвала суду № 88341615, 20.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
591/965/20
Номер документу
88341615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/965/20 Провадження № 2/591/1402/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 89) до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (адреса: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) про визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі представника – адвоката Кузнецова А.С. звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить :

- визнати відсутність у начальника відділу логістики ПАТ «Сумихімпром» Руденко М.М. підстав для матеріальної відповідальності за наслідками складання залізничних накладних №43348176, № 43348093, №43348101, № 432288216, №43348150;

- визнати незаконним та скасувати:

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 27 листопада 2019 року № 2095, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 04 грудня 2019 року № 2155, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 23 грудня 2019 року № 2277, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 22525 грн. 76 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 04 січня 2020 року № 43, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 21641 грн. 34 коп.,

наказ ПАТ «Сумихімпром» від 13 січня 2020 року № 77, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності в розмірі середнього місячного заробітку – 21641 грн. 34 коп.;

- стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на користь позивача 6000 грн. 00 коп. моральної шкоди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

19 березня 2020 року представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду від 02 березня 2020 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175,184,187, 189-190, 196 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Кузнєцова Артема Сергійовича (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 89) до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (адреса: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) про визнання відсутності підстав для матеріальної відповідальності, визнання незаконними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 червня 2020 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88341615 ?

Документ № 88341615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88341615 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88341615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88341615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88341615, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 88341615, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88341615 відноситься до справи № 591/965/20

Це рішення відноситься до справи № 591/965/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88341590
Наступний документ : 88341630