Ухвала суду № 88341392, 20.03.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/749/20

Пр. 1-кп/621/156/20

УХВАЛА

20 березня 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря Єрмоленко О.О.,

прокурора Гетьмана С.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220300000067 від 20.01.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

18.03.2020 на розгляд суду надійшло дане кримінальне провадження, в якому відносно обвинуваченого слідчим суддею Зміївського районного суду Харківської області обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на два місяці, а саме з 22.01.2020 по 22.03.2020 включно.

Прокурор в судовому засідання надав клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який закінчується 22.03.2020, посилаючись на наявність ризиків, визначених п.1, 3, 5 ч.1 статтею 177 КПК України.

Обвинувачений, не заперечуючи проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просив встановити його на нічний час, оскільки йому необхідно проходити медичні огляди для встановлення групи інвалідності через захворювання ніг, на підтвердження чого надав для огляду в судовому засіданні оригінали направлень лікаря на проведення ряду аналізів від березня 2020 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.181 КПК України запобіжний захід у виді домашнього арешту полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Дослідивши матеріали справи в межах питання продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу, суд вважає, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу, не зникли, а саме можливість переховування від суду, адже ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину; можливість незаконно впливати на потерпілого, свідків, які ще не допитані судом та можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_1 раніше судимий та на теперішній час не працює.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та належної поведінки, беручи до уваги обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, враховуючи, що судовий розгляд до закінчення дії даної ухвали суду, не є можливим, дію запобіжного заходу слід продовжити, оскільки такий запобіжний захід належним чином забезпечує процесуальну поведінку останнього.

З огляду на необхідність проходження обвинуваченим медичного огляду з метою встановлення групи інвалідності через захворювання ніг суд вважає за необхідне дозволити ОСОБА_1 відвідувати та перебувати у медичних закладах з метою обстеження, лікування та огляду для встановлення групи інвалідності.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 194, 199, 314-315, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 із забороною йому цілодобово залишати своє житло в АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки: прибувати до прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області та суду за першою вимогою або повідомляти про неможливість прибуття; носити електронний засіб контролю.

Дозволити ОСОБА_1 відвідувати та перебувати у медичних закладах з метою обстеження, лікування та огляду для встановлення групи інвалідності.

Строк дії ухвали – 2 місяці, до 20 травня 2020 року.

Підготовче засідання відкласти на 07.04.2020 на 13-30 годину.

Копію ухвали передати на виконання органу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя К.П. Бородавка