Постанова № 88341376, 20.03.2020, Зміївський районний суд Харківської області

621/762/20

3/621/129/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лиман Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, не має зареєстрованого місця проживання, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , мав адміністративні стягнення, востаннє за постановою Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 07.11.2019 за частиною 2 статті 110 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

16 січня 2020 року близько 17:30 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 04 лютого 2020 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виявилося в погрозах та образах, висловлених у нецензурній формі, по відношенню до батька особи, з якою він проживає без реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні насильства в сім`ї за вказаних обставин, щиро розкаявся, виявив готовність нести адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №609151 від 16.01.2020, серії АПР18 №469056 від 14.02.2020, в яких викладено обставини правопорушень та в протоколі від 14.02.2020 містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з яких вбачається, що він вчинив сварку з тестем. Протокол від 16.01.2020 підписано потерпілою Шовкун О. О., протокол від 14.02.2020 підписано потерпілим Бородавкою О. І. (а. с. 2, 13);

- даними довідок від 16.01.2020 про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (ІТС "ІП НПУ" № 407 від 16.01.2020), від 14.02.2020 про результати розгляду заяви ОСОБА_3 (ІТС "ІП НПУ" № 940 від 05.02.2020) (а. с. 3, 14);

- даними рапортів чергових Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 16.01.2020, від 05.02.2020 щодо надходжень повідомлень про прийняття мір до ОСОБА_1 (а. с. 4, 15);

- даними копій письмових заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо вжиття заходів до ОСОБА_1 , який двічі вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру (а. с. 5, 16);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про обставини вчиненого ОСОБА_1 у відношенні неї насильства психологічного характеру (а. с. 17);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про обставини вчиненого ОСОБА_1 у відношенні нього насильства психологічного характеру (а. с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин сварок між ним та ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та тестем ОСОБА_3 (а. с. 7, 18);

- даними довідки про проведення роз`яснювальної бесіди із ОСОБА_1 щодо недопущення насильства в сім`ї (а. с. 20).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад двох епізодів вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, та обставину, що одночасно розглядається два матеріали у відношенні ОСОБА_1 , дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді громадських робіт, з урахуванням положень статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко