
Справа № 446/460/20
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
20.03.2020 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д) до ОСОБА_1 (знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
27.02.2020 Акціонерне товаристве Комерційний банк "Приватбанк" подало до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 24.07.2013 в розмірі 31747,49 грн.
19.03.2020 до суду надійшла інформація органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи - відповідача, згідно з якою фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 31.01.2020 в зв`язку зі смертю.
Як видно з позовної заяви, така зареєстрована в суді 27.02.2020, тобто смерть відповідача настала до моменту подання позову.
Роз`яснення щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, надав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Так Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, при вирішенні процесуальних питань суду необхідно виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.
Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).
Відтак, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Тому, якщо на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа – відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При цьому, з огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України, у разі встановлення під час судового розгляду факту пред`явлення позову до померлої особи формальні підстави для застосування судом положень ст. 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.
Відтак, з урахуванням викладеного та встановленого судом факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, про що постановити відповідну ухвалу, як це передбачено ч. 2 ст. 186 ЦПК України.
Водночас позивачу необхідно роз`яснити його право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст. 19, ч. 1 с. 1 ст. 186, 187, Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити позивачу, що він має звернутись з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження з позовними матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата складання ухвали 20.03.2020
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 88340595, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/460/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: