Ухвала суду № 88340435, 20.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2584/20

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2020 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви адвоката Кравчука Петра Івановича (79005, м. Львів, К. Левицького, 5/5А) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

адвокат Кравчук Петро Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, з підстав викладених у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст.11 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України, зважаючи на особливості предмета спору, значення справи для сторін, категорію та складність справи, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування:

- від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - договір іпотеки нерухомого майна №LVH0GA0000000004/1 від 14.06.2019 року щодо квартири АДРЕСА_3 , площею 58,10 кв. м, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»;

- від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича - усі матеріали договору іпотеки від 14.06.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №4121.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, оскільки останній не є стороною оспорюваних договірних відносин, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84, 187 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Кравчука Петра Івановича (79005, м. Львів, К. Левицького, 5/5А) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору іпотеки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 22 квітня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачам строк для подання заперечень – п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариств Комерційний банк «Приватбанк», подати до Галицького районного суду міста Львова, до початку підготовчого судового засідання у справі до 22 квітня 2020 року, оригінал договору іпотеки нерухомого майна №LVH0GA0000000004/1 від 14.06.2019 року щодо квартири АДРЕСА_3 , площею 58,10 кв. м, укладеного між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк».

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шафрана Романа Івановича, подати до Галицького районного суду міста Львова, до початку підготовчого судового засідання у справі до 22 квітня 2020 року, належним чином завірені копії усіх матеріалів по договору іпотеки від 14.06.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №4121.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Стрельбицький В.В.