Дело № 1-17/09
Приговор
Именем Украины.
6 февраля 2009 года Стахановский горсуд
Луганской области.
В составе: Судьи Зинченко Л.Н. при секретаре Сорокиной Т.С.
с участием прокурора Костомарова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова дело ОСОБА_1, 30.07.1972 года рожд., урож. г. Стаханова, гражд. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работ., прожив, по адресу: г. Стаханов ул. Войкова, 3/29, на основании ст. 89 УК Украины, не судимого, обвиняемого по ст. 309 ч.1, 213 ч.1 УК Украины, суд-
установил:
1. ОСОБА_1, не имея свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности, и специального разрешения (лицензии), на осуществление операций с металлоломом, в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: г. Стаханов, ул. Войкова, 3/29, в период с начала февраля 2008г. по 14.04.2008г., приобретал у населения, за наличный расчёт, лом чёрных металлов.
Так, 28.02.2008г., примерно в 10.15 час, ОСОБА_1, находясь в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: г. Стаханов, ул. Войкова, 3/29, имея умысел на осуществление незаконных операций с ломом чёрных металлов, приобрёл у ОСОБА_2, за наличный расчёт в качестве металлолома лом чёрных металлов, общим весом 3 кг, заплатив при этом последнему деньги в сумме 18 грн., из расчёта 6 грн. за один килограмм металлолома.
Продолжая свои преступные действия, в 03.03.2008г. примерно в 12.00 час, ОСОБА_1, находясь в своей квартире, расположенного по адресу: г. Стаханов, ул. Войкова, 3/29, имея умысел на осуществление незаконных операций с ломом чёрных металлов, приобрёл у ОСОБА_3 за наличный расчёт в качестве металлолома 2 кг. меди из расчета 20 грн. за 1 кг, заплатив ему 40 грн., и лом чёрных металлов, общим весом 3 кг, заплатив при этом последнему деньги в сумме 18 грн., из расчёта 6 грн. за один килограмм металлолома, всего 58 грн.
Продолжая свои преступные действия, 14 марта 2008г., примерно в 14.20 час, ОСОБА_1, находясь во своей квартире, расположенной по адресу: г. Стаханов, ул. Войкова, 3/29, имея умысел на осуществление незаконных операций с ломом чёрных металлов, приобрёл у ОСОБА_3 за наличный расчёт в качестве металлолома 1 кг. меди из расчета 20 грн. за 1 кг. заплатив ему 20 грн., и лом чёрных металлов, общим весом 2 кг, заплатив при этом последнему деньги в сумме 12 грн., из расчёта 6 грн. за один килограмм металлолома, всего 32 грн.
14.03.2008г., в 15.00час. при осмотре квартиры, расположенной по адресу: г. Стаханов, ул. Войкова, 3/29, работниками милиции, у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: лом чёрных металлов общим весом 8 кг. алюминия и 3 кг. меди, который он принял от населения за наличный расчёт, а также весы, с использованием которых проводилось взвешивание принимаемого металлолома.
Тем самым, ОСОБА_1, нарушил требование п. 35 ст. 9 Закона Украины № 1775-3 от 01.06.2000г. "О лицензировании определённых видов хозяйственной деятельности" (в редакции Закона Украины № 2203-3 от 11.01.2001г.), и ст. 4 Закона Украины № 619-14 от 05.05.1999 г. "О металлоломе" (в редакции Закона Украины № 2114-3 от 16.11.2000г.), которыми предусмотрено обязательное получение лицензии на приём от физических лиц лома чёрных и цветных металлов.
2. В начале марта 2008г., в неустановленный в ходе следствия день, примерно в 16.00 ОСОБА_1, в помещении остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по ул. Б. Хмельницкого г. Стаханова нашел газетный сверток, в котором находилась высушенная марихуана, после чего данный сверток последний положил в сумку с продуктами, которая находилась при нем и хранил ее для использования в дальнейшем.
15.03.2008 года примерно в 18.10 работники милиции в районе дома № 3 по ул. Войкова г. Стаханова у ОСОБА_1, при наружном досмотре в кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток, в котором находилось согласно заключения химической экспертизы № 217 от 20.03.2008г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 06.05.2000г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, высушенная марихуана весом 7, 0 грамм, которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в следствии употребления алкоголя, состояние зависимости, в следствии чего он нуждается в принудительном лечении от алкоголизма, и к нему может был применена ст. 96 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что в начале марта 2008г., точного числа указать не может, примерно в 16.00 он находился в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал» г. Стаханова, и когда зашел в остановку, увидел в остановке, газетный сверток, который поднял, и развернул, и увидел, что в нем находиться конопля. Он решил забрать ее себе, для того, чтобы в дальнейшем использовать ее путем курения, после чего положил данный сверток, в карман своей куртки и пошел домой, после этого он не вынимал данный сверток, он постоянно находился у него в кармане куртки.
15 марта 2008г., примерно в 18.00 он вышел из своего дома, в указанной выше куртке, и в районе его дома к нему подошли работники милиции, и поинтересовались его данными, но в связи с тем, что у него с собой не было паспорта, работники милиции в присутствии понятых произвели личный досмотр, и изъяли из кармана его куртки газетный сверток с коноплей, после чего поместили данный газетный сверток в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитками, и концы которой опечатали печатью № 1 «Для пакетов», где понятые поставили свои подписи. Работники милиции пояснили ему и понятым, что изъятое будет направлено на исследование. В присутствии понятых он пояснил, что данный газетный сверток с коноплей нашел в помещении остановки общественного транспорта «Автовокзал» г. Стаханова, и что его хранил для собственных нужд. Ранее он коноплю не употреблял.
Кроме этого в связи с тем, что нигде не работает и у него тяжелое материальное положение, он решил заняться приемом лома цветных металлов у населения у себя в квартире, чтобы впоследствии перепродавать его по более высокой цене и получать от этого прибыль. Соответствующих документов на занятие данным видом деятельности и специально оборудованного помещения у него для этого нет. Принимал он лом алюминия по 6 грн. за 1 кг., лом меди по цене 20 грн. за 1 кг.
28.02.2008г. примерно в 10.15 он находился в своей квартире и к нему пришел ранее незнакомый мужчина, который принес с собой лом алюминия в количестве 3 кг., он заплатил ему 18 грн., откуда у него данный алюминий, он не спрашивал. 03.03.2008г. примерно в 12.00 он находился в своей квартире и к нему пришел ранее незнакомый мужчина, который принес с собой лом алюминия в количестве 3 кг., он заплатил ему 18 грн., а также 2 кг. меди, за что он ему заплатил 40 грн., откуда у него данный алюминий и медь он не спрашивал. 14.03.2008г. примерно в 14.20 он находился в своей квартире и к нему пришел ранее незнакомый мужчина, который приходил к нему 3 марта 2008г. и который принес с собой лом алюминия в количестве 2 кг., он заплатил ему 12 грн., а также 1 кг. меди, за что он ему заплатил 20 грн., откуда у него данный алюминий и медь он у него не спрашивал. Перепродать лом цветного металла по более высокой цене он не успел,
т.к. 14 марта 2008г. примерно в 15.00 к нему домой пришли работники милиции и с его письменного разрешения произвели осмотр квартиры, в ходе которого обнаружили лом цветных металлов, он сообщил им, что занимается приемом металла у населения, но соответствующих документов у него на прием металла нет, в связи чем они изъяли данный металл, а также изъяли весы «кантер», которыми он взвешивал данный металл.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1, 309 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается показаниями свидетелей на досудебном следствии, которые Бабич не опровергает., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в квартире у ОСОБА_1 был изъят лом алюминия и меди, который он принимал у населения (л.д. 35-36 ); протоколом контрольного взвешивания, согласно которого у ОСОБА_1 было изъято 8 кг. лома алюминия и 3 кг. лома меди (л.д. 40 ); протоколом личного досмотра и досмотра личных вещей, в ходе которого при ОСОБА_1 было изъято наркотическое средство (л.д. 4); заключением химической экспертизы, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим ( л.д. 20-22 ), заключением наркологической экспертизы, согласно которого ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечение от алкоголизма (л.д. 29) и другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого ОСОБА_1О правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 213 УК Украины, так как он совершил осуществление операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрено законодательством.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется в быту.
Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.
Учитывая то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.213 и ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.213 - 100 (сто) часов общественных работ, что равняется 13 дням лишения свободы, по ч.1 ст.309 - два года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 два года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на два года.
Меру пресечения ОСОБА_1, содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Срок отбытия наказания ему исчислять с 8 октября 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области на р/счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 за проведение экспертизы 187 грив.80 коп.
Вещественные доказательства по делу, изъятую коноплю- уничтожить, лом алюминия и меди, а также весы, все находится в Стахановском ГО УМВД- конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.
Судове рішення № 8833961, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 06.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-17/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: