Ухвала суду № 88339018, 18.03.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2958/17

Провадження № 1-кп/610/122/2020

УХВАЛА

18.03.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,

прокурора Кривича І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Татьянка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Татьянка Анатолія Микитовича про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Потерпілий та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника потерпілого до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з установленням карантину та обмежувальних заходів з метою запобігання поширенню COVID-19.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Татьянко А.М. у судовому засіданні заявив клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , а саме зміну зазначеної в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2020 адреси місця проживання ОСОБА_1 з адреси: будинок АДРЕСА_1 на адресу: будинок АДРЕСА_2 , заборонивши залишати вказане місце проживанняз 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 просив не змінювати. Клопотання обґрунтовував тим, що обвинувачений не може проживати у будинку за своїм постійним місцем проживання, зазначеним в ухвалі суду, через певні обставини кримінального провадження та має намір проживати у будинку АДРЕСА_2 - за зареєстрованим місцем проживання його сина - ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2020 змінено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт строком з 11.03.2020 до 10.05.2020 включно. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду, негайно. Покладено на обвинуваченого ОСОБА_1 строком на 2 (два) місяці, тобто до 10.05.2020 включно, такі обов`язки: не залишати місце постійного проживання: будинок АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; за першою вимогою з`являтись до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Постійним місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 є будинок АДРЕСА_1 . Однак, як зазначено у клопотанні захисника, обвинувачений не може проживати у будинку за своїм постійним місцем проживання через певні обставини кримінального провадження, та має намір проживати за зареєстрованим місцем проживання свого сина - ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що обвинувачений не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, до клопотання захисника про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України надано копії матеріалів, якими захисник обґрунтовує доводи клопотання, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке обвинуваченому заборонено залишати.

Керуючись ст.ст.177, 181, 201, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Татьянка Анатолія Микитовича про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2020 до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши адресу постійного місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: будинок АДРЕСА_1 , на адресу: будинок АДРЕСА_2 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживанняу період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , залишити без змін.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2020 року.

Суддя Ю.А. Феленко