Ухвала суду № 88339003, 30.01.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-530/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»» про заміну сторони у справі №1718/2-530/11 її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є ПАТ «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1718/2-530/11, виданого 20 грудня 2012 року Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 499 490 грн. 18 коп. боргу за кредитним договором, 1700 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ з розгляду справи.

В обгрунтування поданої заяви заявником вказано, що 15 квітня 2019 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» укладено договір №308 про відступлення прав вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №180-к-08 від 11 квітня 2008 року, в зв`язку із чим заявник просить замінити сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України – у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підтвердження вказаних обставин заявником суду були надані копії протоколу електронного аукціону від 22 березня 2019 року, договору купівлі-продажу прав вимоги №308 від 15 квітня 2019 року із додатком боржників, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 заперечила проти задоволення поданої заяви, зазначивши шляхом подання письмової заяви, що всі права вимоги первісного кредитора – ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» відступлені на підставі договору №01/11-19 від 27 листопада 2019 року ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила залишити заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» без розгляду.

На підтвердження вказаних обставин боржником суду надано копію нотаріально посвідченого повідомлення, адресованого ОСОБА_3 О. ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак, судом встановлено, що на після звернення із цією заявою до суду ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» відступило право вимоги іншій особі, через що підстав для заміни стягувача вказаним товариством на даний час немає.

З огляду на наведене, заява ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» про заміну стягувача, яким є ПАТ «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1718/2-530/11, виданого 20 грудня 2012 року Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 499 490 грн. 18 коп. боргу за кредитним договором, 1700 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ з розгляду справи – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ