Ухвала суду № 88338989, 30.01.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1750/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС»» про заміну сторони у справі №572/1750/13-ц її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є ПАТ «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №572/1750/13-ц, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 24 лютого 2014 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною – 180 400 грн., визначеною в ході експертної оцінки, проведеної ППФ «Експерт-Рівне», в рахунок погашення заборгованості боржника – ОСОБА_1 перед ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором від 11 квітня 2008 року на суму 499 490 грн. 18 коп.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України – у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Боржник ОСОБА_1 заперечила проти задоволення поданої заяви, зазначивши, що всі права вимоги первісного кредитора – ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» відступлені на підставі договору №01/11-19 від 27 листопада 2019 року ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила залишити заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» без розгляду.

У судове засіданні заявником надано письмову заяву за підписом генерального директора ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»», в якій заявник просить залишити подану до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи позицію учасників судового розгляду та з огляду на встановлені обставини, суд вважає, що подану ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» заяву про заміну стягувача, яким є ПАТ «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс»» - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.442, 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Депт фінанс»» про заміну стягувача, яким є ПАТ «Брокбізнесбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт фінанс»» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №572/1750/13-ц, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 24 лютого 2014 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною – 180 400 грн., визначеною в ході експертної оцінки, проведеної ППФ «Експерт-Рівне», в рахунок погашення заборгованості боржника – ОСОБА_1 перед ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором від 11 квітня 2008 року на суму 499 490 грн. 18 коп. – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя