Ухвала суду № 88338782, 17.03.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12053/19

1-кс/569/1389/20

У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

слідчого Боровця І.К.,

прокурора Демчука П.Ю.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Тарасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області Боровця І.К. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019180000000071 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБ України в Рівненській області Боровець І.К. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Пилипівим В.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22019180000000071 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що громадянин України ОСОБА_1 діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, 23.03.2017 добровільно вступив на військову службу до «Республіканської Гвардії» терористичної організації «ДНР» у підрозділ спеціального призначення (ПСП). Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь у терористичній організації, в період часу з 23 березня 2017 року по листопад 2017 року, ОСОБА_1 проходив навчання на посаду кулеметника, помічника гранатометника вищевказаного підрозділу. В період листопада-грудня 2017 року ОСОБА_1 проходив військову службу у 1-й Слов`янській ОМСБр (окрема мотострілецька бригада) терористичної організації «ДНР» на посаді заряджаючого 122-мм гаубиці Д?30 та в подальшому у грудні 2017 року склав присягу на вірність терористичній організації «ДНР».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з грудня 2017 року по липень 2018 року, перебуваючи у складі підрозділу спеціального призначення «Республіканської Гвардії» терористичної організації «ДНР», який дислокувався у смт. Новий Світ Донецької області на посаді кулеметника та помічника гранатометника, виконуючи незаконні накази керівників терористичної організації «ДНР», з використанням вогнепальної зброї, а саме автомату АК-74, та форменного одягу з розпізнавальними знаками вказаної терористичної організації, ОСОБА_1 здійснював охорону Старобешівської ТЕС.

Надалі, діючи умисно, з метою участі у терористичній організації, ОСОБА_1 у липні 2018 року уклав контракт з т.зв. «внутрішніми військами» терористичної організації «ДНР», які є її структурним підрозділом.

З липня 2018 року по лютий 2019 року ОСОБА_1 проходив військову службу у складі відокремленого підрозділу спеціального призначення внутрішніх військ терористичної організації «ДНР» на посаді кулеметника, помічника гранатометника, у званні рядового. У серпні 2018 року, ОСОБА_1 , виконуючи незаконні накази керівників терористичної організації «ДНР», з використанням вогнепальної зброї, а саме автомату АК-74, та форменного одягу з розпізнавальними знаками вказаної терористичної організації, перебував разом із вказаним підрозділом у селі Приморське Новоазовського району Донецької області для резервного залучення у разі ведення активних бойових дій.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 з вересня 2018 року по січень 2019 року у складі вищевказаного підрозділу з дислокацією у м. Донецьк, вул. Куйбишева 44, виконуючи незаконні накази керівників терористичної організації «ДНР», з використанням вогнепальної зброї, а саме автомату АК-74, та форменного одягу з розпізнавальними знаками вказаної терористичної організації, здійснював охорону машинобудівного заводу.

Крім цього, ОСОБА_1 діючи умисно, у період часу з 23 березня 2017 року по 27 лютого 2019 року приймав участь у терористичній організації «ДНР».

Надалі, в березні 2019 року, ОСОБА_1 , вступив на військову службу у ЗС України, склав присягу на вірність народові України та 03.04.2019 підписав контракт про проходження військової служби і був зарахований до списків особового складу військової частини А 2900 ЗС України. Наказом командира військової частини А 1126 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи з 17.07.2019 на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 парашутно-десантного взводу 4 паршутно-десантної роти 2 парашутно-десантного батальйону прийняв та приступив до виконання службових обов`зків за посадою 23.07.2019. На підставі вимог наказу начальника Генерального штабу ЗС України від 07.04.2017 № 124 «Про затвердження Інструкції з діловодства у Збройних силах України» ОСОБА_1 надано доступ до документів, які мають ступінь обмеження доступу «Для службового користування».

Будучи громадянином України, перебуваючи на військовій службі в Збройних Силах України, а саме у підрозділі 25 ОПДБр (в/ч А1126) ЗС України, попередньо встановивши зв`язок з особою, яка позиціонувала себе як співробітника Федеральної служби безпеки Російської Федерації, ініціативно запропонував останньому допомогу у наданні інформації військового характеру за місцем проходження військової служби та погодився виконувати завдання поставлені вищевказаною особою в інтересах ФСБ РФ на шкоду Україні.

Так, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи значення своїх дій, передбачаючи відповідні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи цілі та завдання ФСБ РФ щодо завдання шкоди інтересам України, починаючи з липня 2019 року по 18 січня 2020 року, перебуваючи у розташуванні в/ч А 1126 ЗС України, за адресою: смт. Гвардійське Дніпропетровської області, користуючись особистим мобільним телефоном та програмним месенджером «Telegram», який обліковується за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , надав особі, яка позиціонувала себе як співробітник ФСБ РФ із псевдонімом «Байкал» за номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , інформацію про ротацію, переміщення, озброєння підрозділів ЗСУ, особовий склад та морально-психологічний стан військ, можливі місця, які дозволяють непримітно проникнути до внутрішньої території військової частини, а також про місця проведення навчань ЗСУ на території України.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, на підтвердження попередньо наданої згоди, ОСОБА_1 18.01.2020 перебуваючи за адресою: м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, поблизу кафе «Каспій» (вул. Монастирська, 27) у автомобілі марки «Опель» провів зустріч з особою, яка позиціонувала себе співробітником ФСБ РФ, у ході якої додатково надав інформацію про особовий склад, озброєння, можливі місця, які дозволяють непримітно проникнути до внутрішньої території військової частини А 1126, зробивши відповідні позначення на карті та написав добровільне зобов`язання про співробітництво з ФСБ РФ шляхом виконання поставлених йому завдань на шкоду інтересам України.

Надання зазначеної вище інформації може бути використано для проведення розвідувально-підривної діяльності та диверсій, а отже може нести загрозу держаній безпеці та обороноздатності України.

19.01.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України та у подальшому, 06.03.2020 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Обґрунтована підозра ОСОБА_1 у вчиненні даних кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності: протоколами за результатами проведення НСРД, протоколами оглядів, висновками експертів, протоколами допитів свідків та іншими матеріалами в їх сукупності.

На даній стадії слідства виникла неможливість отримання органом досудового розслідування висновки комп`ютерно-технічних експертиз та інших документів, а саме, матеріалів виконаних доручень, що направлялися до інших органів досудового розслідування та відповідно провести огляди наданої інформації, що призвело до ускладнення збирання доказів, як наслідок їх дослідження та оцінки щодо фактичних обставин вчинення зазначених кримінальних правопорушень, а прийняття передчасного процесуального рішення може вкрай негативно вплинути на повноту та об`єктивність досудового розслідування.

У двомісячний строк, який спливає 18.03.2020, неможливо завершити досудове розслідування через особливу складність кримінального провадження для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно виконати:

-отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз, які мають суттєве значення для досудового розслідування;

-отримати матеріали виконаних доручень та запитів, що направлялися на адреси інших органів досудового розслідування;

-після отримання висновків комп`ютерно-технічних експертиз, провести огляди вилученої інформації із технічних засобів, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказані процесуальні та слідчі дії були призначені в розумні строки та в порядку черговості, однак для їх належного проведення необхідний додатковий термін.

Результати проведення зазначених та інших слідчих і процесуальних дій мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини, які досліджуються у кримінальному провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх проведенні.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.03.2020, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій з метою збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду потрібен додатковий період часу, а також вказані дії не можуть бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, виникла доцільність у продовженні строку досудового розслідування до 4-ох місяців, тобто до 18.05.2020р., тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Тарасюк Ю.М. в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.05.2019р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22019180000000071 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

19.01.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України та у подальшому, 06.03.2020 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.03.2020р. однак закінчити досудове розслідування у встановлений Законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, отримати висновки експертиз, скласти обвинувальний акт та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

Згідно абзацу третього п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме до шести місяців – слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на чотири місяці слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019180000000071 від 28.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 18 травня 2020 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов