
Справа № 308/5942/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в короткому тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.03.2020 року по цивільній справі №308/5942/19 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
16.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №308/5942/19, яким позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму в розміри 86 853,60 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд обмежився складанням і проголошенням вступної і резолютивної частини рішення.
Однак, в даному рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 16.03.2020 року, у написанні найменування позивача - товариства допущена описка, зокрема зазначено: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» замість вірного Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з долученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.06.2019 року, Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку в написанні найменування товариства, зокрема зазначено: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» замість вірного Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до короткого тексту рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2020 року по справі №308/5942/19, виправивши допущену описку щодо найменування позивача - товариства, а саме: замість «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» вважати вірним «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
Решта резолютивної частини рішення суду залишається без змін.
Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М. Малюк
Судове рішення № 88338214, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5942/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: