Постанова № 88337880, 20.03.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.03.2020 Справа № 554/2473/20

П О С Т А Н О В А Іменем України

20 березня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2020 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї прийомної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 насильство психологічного та фізичного характеру, а саме штовхнув її, внаслідок чого могла бути спричинена шкода її здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 08.03.2020 року приблизно о 17 годині його прийомна донька ОСОБА_2 , 2006 року народження не ночувала вдома два дні та коли вони її з дружиною знайшли, та прохали повернутися додому, вона намагалася втекти і нецензурно лаялася. Після чого він її вхопив та притиснув і тримав. Крім того вказав, що донька постійно тікає та неодноразово знаходилася на лікуванні в психіатричній лікарні імені ОСОБА_3 з діагнозом: гіперкінетичний розлад поведінки. У скоєному щиро розкаявся.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), постановою про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України (а. с. 4-6), копія рапорту (а. с. 8), копією пояснення ОСОБА_4 (а. с. 12-13), копією висновку судово-медичної експертизи обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації № 264 від 11.03.2020 року відповідно до якого у ОСОБА_2 , яких-небудь тілесних ушкоджень на тілі, які б відповідали даті події не виявлено (а. с. 14), копією листа виконавчого комітету Полтавської міської ради № 04.2.2-20/2/523 від 11.03.2020 року (а. с. 15).

Також копією характеристики директора Комунального закладу «Полтавської гімназії «Здоров`я» № 14 Полтавської міської ради Полтавської області» згідно із якою, учениця 7-Б класу ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схильна до епатажної поведінки, часто неввічлива та нетактовна, може вживати ненормативну лексику, у стосунках з однокласниками не завжди знаходить спільну мову, може застосовувати фізичну силу, відбирати їхні особисті речі, на зауваження вчителів реагує рідко, схильна до мандрівок містом. Крім того, у характеристиці вказано, що батьки намагаються приділяти належну увагу навчанню і вихованню доньки, але дитина ігнорує зусилля батьків, вихованням дівчини переважно займається матір, спілкування з батьками відбувається по телефону або коли викликають їх до школи ( а. с. 16).

Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується копією протоколу огляду від 11.03.2020 року (а. с. 17-18) та поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420,40 грн на користь держави (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко