Ухвала суду № 88337869, 20.03.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.03.2020
Номер справи
307/1936/17
Номер документу
88337869
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/1936/17

Провадження №1-кп/307/78/20

УХВАЛА

20 березня 2020 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Плиска Ю.С.

з участю прокурора Дьолог Я.В.

захисника Мокрянин Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, сезонного робітника, одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, сезонного робітника, одруженого, у порядку ст. 89 КК України судимого, та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, сезонного робітника, одруженого, у порядку ст. 89 КК України не судимого, всіх трьох у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.ч. 2 та 3, 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

04.03.2020 р. Тячівським районним судом було постановлено ухвалу про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Прокурор подав клопотання про виправлення описки допущеної в ухвалі суду, так як у другому абзаці резолютивної частини замість дати «02.05.2020 року» вказано дату «21.03.2020 року».

Захисник та обвинувачений не заперечують.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без учасників судового провадження, оскільки на підставі ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із мотивувальної частини ухвали суду від 04.03.2020 року вбачається, що клопотання прокурора задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою до 60 днів.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що вказана описка має важливе значення для кримінального провадження суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 379 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тячівського районного суду від 04.03.2020 року, та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість дати «21.03.2020 року» вказати дату «02.05.2020 року».

Ухвала підлягає виконанню негайно та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий В.І. Гримут

Часті запитання

Який тип судового документу № 88337869 ?

Документ № 88337869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88337869 ?

Дата ухвалення - 20.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88337869 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88337869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88337869, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 88337869, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88337869 відноситься до справи № 307/1936/17

Це рішення відноситься до справи № 307/1936/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88337861
Наступний документ : 88337873