Ухвала суду № 88337330, 19.03.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3190/19

Провадження № 2-во/539/5/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенко Ю.А.,

при секретарі судового засідання Павличенко О.А.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна, ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2019 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна, ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування.

Рішенням суду позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок «А-1» загальною площею 34,9 кв.м., житловою площею 12,7 кв.м., погріб «під а», сарай «Б», сарай «В», вбиральню «Д», колодязь №1, що розташовані в АДРЕСА_1 .

На даний час позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій прохала виправити описку у вищевказаному рішенні суду, зазначивши правильно в резолютивній частині рішення назву споруди, а саме, вбиральню «Г», тоді як в рішення допущено описку та зазначено дану споруду як вбиральню «Д», що позбавляє її можливості зареєструвати її право власності на домоволодіння.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у вищевказаному рішенні, в його резолютивній частині допущено описку при зазначенні назви споруди та зазначено вбиральню «Д», замість правильного вбиральню «Г».

З огляду на вищевикладене, слід виправити описку в резолютивній частині рішення, в зазначенні назви споруди в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 24 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району, треті особи державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Ганна Костянтинівна, ОСОБА_2 про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування, зазначивши правильно в другому абзаці резолютивної частини рішення назву споруди - вбиральню «Г».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко