Ухвала суду № 88337168, 19.03.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
19.03.2020
Номер справи
2-627/10
Номер документу
88337168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-627/10

Провадження № 6/553/14/2020

У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді – Крючко Н.І.

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника – ОСОБА_1 , стягував – Акціонерне товариство «БМ-2018», заінтересована особі Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року по справі № 2-627/10 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошові кошти в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

10.12.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 20.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58684318 з примусового виконання виконавчого листа № 2-627/10від 10.12.2010 року , виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошових коштів в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

В заяві заявником вказувалось про те, що 19.11.2019 року між АТ «БМ-2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 19/11/2019/9 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 21/60/080908 від 08.09.2008 року та Договорами забезпечення відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором № 21/60/080908, який укладено 08.09.2008 року, між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 та договорами забезпечення до нього.

Тому, зважаючи на вказані правові підстави, були змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року по справі № 2-627/10 задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошові кошти в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

10.12.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2010 року.

Постановою приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. від 20.03.2019 року відкрито виконавче провадження № 58684318 з примусового виконання виконавчого листа № 2-627/10 від 10.12.2010 року , виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошових коштів в сумі 81 177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп..

Судом встановлено, що 19.11.2019 року між АТ «БМ-2018» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 19/11/2019/9 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 21/60/080908 від 08.09.2008 року та Договорами забезпечення відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором № 21/60/080908, який укладено 08.09.2008 року, між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 та договорами забезпечення до нього.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» є правонаступником

Згідно ч.5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», за участі заінтересованих осіб: боржника – ОСОБА_1 , стягував – Акціонерне товариство «БМ-2018», заінтересована особі Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-627/10 виданого 10.12.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» грошові кошти в сумі 81177 швейцарських франків 57 сантимів, що по курсу НБУ становить 599202 грн. 98 коп., з них строкова заборгованість за кредитом 68000, 12 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 501935 грн. 13 коп.; прострочена заборгованість за кредитом 7999,92 швейцарських франків, що по курсу НБУ становить 59050 грн. 50 коп.; прострочена заборгованість по відсоткам 3793,14 швейцарських франків, що становить 27998 грн. 63 коп., пеня 1384, 39 швейцарських франків, що становить 10218 грн. 71 коп. замість стягувача Акціонерного товариства «БМ-2018 вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» ( м. Київ, вул. Саратовська, фоіс8, будинок 37, ідентифікаційний код 43000243), як на правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88337168 ?

Документ № 88337168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88337168 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88337168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88337168, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 88337168, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88337168 відноситься до справи № 2-627/10

Це рішення відноситься до справи № 2-627/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88337162
Наступний документ : 88337172