Ухвала суду № 88336777, 20.03.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1030/20

Провадження № 2/552/600/20

У Х В А Л А

20.03.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заперечення ОСОБА_1 щодо розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року судом відкрито провадження по справі за позовом Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа секретар Полтавської міської ради Шамота Олександр Сергійович про захист честі гідності і ділової репутації, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідач ОСОБА_1 звертаючись з запереченням про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, не навела будь-яких обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Фактично подане заперечення є запереченням відповідача щодо заявлених до неї позовних вимог, тому суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 277,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заперечення ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа секретар Полтавської міської ради Шамота Олександр Сергійович про захист честі гідності і ділової репутації,за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна