
Справа № 266/859/20
Провадженя№ 3/266/431/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, контролер-номер обслуги ІІ комендантської групи, комендантського відділення відділу організації повсякденної діяльності штабу військової частини 9937, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2020 року о 09год.30хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини 9937, яка розташована у Приморському районі м.Маріуполя, під час проведення ООС, в умовах особливого періоду,та виконуючи обов`язки військової служби, знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Був направлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», де складено висновок на підтвердження перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що 18.02.2020 року в нього був вихідний, він був у стані алкогольного сп`яніння та його доставили до служби, і він пройшов медичний огляд.
Диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, у разі вчинення зазначених дій в умовах особливого періоду.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом ДЛРУ № 124839 від 18.02.2020р. і долученими до нього матеріалами, довідкою № 220 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя», поясненнями ОСОБА_1 .
Крім того, згідно з розпорядком дня управління Донецького прикордонного загону з 08.00год. по 08.30год. кожного вівторку встановлено обов`язкове загальне шикування всього особового складу.
Відповідно до витягу з наказу №1-АГ від 01.01.2020р. Донецького прикордонного загону «Про організацію служби військ в Донецькому прикордонному загоні у 2020році» заборонено надання підлеглому персоналу днів відпочинку під час проведення загальних заходів в прикордонному загоні щовівторка.
Згідно з листом представника Донецького прикордонного загону Лещенка М. від 19.03.2020р., у відповідності до ч. 2 ст. 35 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ всьому особовому складу комендантського відділення Донецького прикордонного загону, у тому числі і сержанту ОСОБА_2 , на шикуванні було доведено наказ № 1-АГ від 01.01.2020р.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 18.02.2020 року о 09год.30хв.виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, коли повинен був перебувати на загальному шикуванні всього особового складу Донецького прикордонного загону, про що був повідомлений командуванням, що підриває авторитет та моральний облік Прикордонної служби України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, таким чином, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.
Керуючись статтями ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA798999980313050106000005055, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 88336572, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/859/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: