Рішення № 8833633, 23.03.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-338/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Ліжевській Т.О., Гогусь Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ВАТ "Київгаз" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6785 грн. 07 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, уклавши 5.09.2003 р. договір про надання послуг з газопостачання № 7460641060401, не виконує свої обовязки по оплаті, в звязку з чим за період з січня 2006 р. по лютий 2008 р. виникла заборгованість в сумі 6785 грн. 07 коп. Зазначив, що ОСОБА_1 свої обовязки по договору виконував частково, через що виникла заборгованість станом на 1.03.2008 р.

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9.12.1999 р., споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця (п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання).

В лютому 2009 р. позивач уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ за період з січня 2005 р. по травень 2008 р. в сумі 5979 грн. 72 коп. (а. с. №№ 44, 45).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив суду, що при розрахунку заборгованості за спожитий природний газ було враховано Правила надання населенню послуг з газопостачання, які затверджені постановою KM України № 2246 від 9.12.1999 р., дані постанов Національної комісії по регулюванню електроенергетики (НКРЕ) України № 310 від 10.03.1999 р., № 400 від 30.03.2006 р., № 739 від 8.06.2006 р., № 1345 від 19.10.2006 р., № 1672 від 19.12.2006 р., № 934 від 7.08.2008 р., № 1239 від 25.10.2008 р. та постанова KM України № 442 від 11.06.2005 р.

Із вказаних постанов НКРЕ України жодна не діє, тому що кожною наступною припинялась дія попередньої. Останню зазначену постанову було визнано не чинною відповідно до постанови НКРЕ України від 7.08.2008 р. № 934, яка діяла з 1 вересня 2008 р. до 1 грудня 2008 р.

Починаючи з 1.12.2008 р. і на даний час діють ціни на природний газ, які встановлені постановою НКРЕ України від 25.10.2008 р. № 1239.

Просить суд задовольнити позовні вимоги на суму 5979 грн. 72 коп. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Вважає, що позивач при розрахунку заборгованості неправильно визначає кількість споживачів. Його сімя складається з пяти осіб і кожний з них є споживачем газу, а позивач в цьому випадку розмір тарифу не змінює. Ознайомившись із розрахунком позивача, вважає, що розміри тарифів за період заборгованості вказано правильно відповідно до постанов НКРЕ, діючих на той час. Позивач повинен керуватися Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM України від 9.12.1999 р. № 2246, якою передбачено, що газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу фактичного використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Він платить за спожитий газ, але відповідно до кількості споживачів газу в його сімї. В задоволенні позову просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 5.09.2003 р. позивач уклав з відповідачем договір за № 7460641060401 про надання послуг з газопостачання, згідно п. 6.1 якого відповідач зобов'язався оплачувати ці послуги до 10 числа наступного за звітним місяця (а. с. №№ 7-12).

Згідно уточненого розрахунку позивача загальна сума заборгованості, починаючи з 1.01.2005 р. по 1.06.2008 р. станом на лютий 2009 р., складає 5979 грн. 72 коп. (а. с. №№ 46-48).

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM України від 9.12.1999 р. № 2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно п. 10 Правил розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюються за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, показаннями лічильників тазу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу у попередньому році.

З уточненого розрахунку боргу позивача за період з січня 2005 р. по травень 2008 р. вбачається, що позивач здійснював нарахування оплати за спожитий газ відповідачу відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM України від 9.12.1999 р. № 2246, та постанов НКРЕ, тому суд погоджується з розрахунком позивача та вважає його правильним, оскільки він виконаний у відповідності до діючих нормативних актів (а. с. №№ 46-48).

Розрахунок відповідача суд не приймає до уваги, оскільки він виконаний без врахування вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM України від 9.12.1999 р.(а. с. №№ 94, 95).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про неправильне застосування тарифів у відповідності до кількості споживачів у сімї відповідача в нарахуванні оплати за спожитий природний газ не відповідають Правилам надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою KM України від 9.12.1999 р. № 2246, є надуманими, тому вони не заслуговують на увагу.

Відповідно з вимогами ст., ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 59 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, на користь ВАТ «Київгаз» (р/р 2600300017738 у ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 03346331) 5979 грн. 72 коп., судовий збір в сумі 59 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 6069 (шість тисяч шістдесят дев'ять) гривень 52 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: