
Справа № 265/2016/20
Провадження № 2/265/1006/20
У Х В А Л А
19 березня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із матеріалами позову, вважаю, що позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місце м її перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, зі змісту позов та долучених документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 . При цьому відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_2 .
В сенсі наведених норм та викладених обставин позов ОСОБА_1 не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Разом зі тим, 19 березня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, якою просить направити позов для розгляду за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В сенсі наведених норм та викладених обставин суд вважає необхідним передати справу для розгляду за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – передати для розгляду за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси.
Копію ухвали для відома невідкладно направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя __________
Судове рішення № 88335968, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2016/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: