Рішення № 88335120, 19.03.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 19.03.2020

ЄУ № 942/35/20

Провадження №2/942/243/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Стєніної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 148817,32 грн. та судові витрати у розмірі 2388,85 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 25.12.2007 між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3196-007/07Р, за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 115 140,00 грн. для споживчих цілей. Кредитний договір забезпечений договорами поруки.

31.05.2017 між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами № 1, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором кредиту № 3196-007/07Р від 25.12.2007 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідачем взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом не виконувалися. Згідно реєстру боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від 31.05.2017 на момент відступлення права вимоги, станом на 24.12.2019, утворилась заборгованість у розмірі 148817,32 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.01.2020 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 20.02.2020.

20.02.2020 судове засідання відкладено на 19.03.2020 у зв`язку з неявкою відповідачів.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Новопсковського районного суду Луганської області, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направили, відзив на позовну заяву не надали, зустрічний позов до суду не пред`явили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі-Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 3196-007/07Р.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 115 140,00 грн. для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування нерухомого майна, укладання яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.14 даного Договору.

Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачено, що кредит надається строком з 25.12.2007 до 25.12.2027 зі сплатою 14,99 % річних.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи від розміру, встановленого в п.1.1 даного Договору. У випадку наступного невиконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного Договору. Новий розмір відсоткової ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який Позичальник повинен був виконати свої зобов`язання, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

У п. 4.1. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця до «10» числа наступного місяця включно відповідно до Графіку погашення кредиту, встановленого в додатку № 2 до даного Договору.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п. 1.2. даного Договору.

Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного Договору, Позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пенею у валюті кредиту.

Крім того, згідно з п. 6.1.3 Договору, позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків.

Згідно п. 7.1.4 Банк має право у разі виникнення подій, зазначених у п.п. 4.4, 9.3, 9.4, 9.7 даного Договору, дострокового стягнути заборгованість у повному обсязі за рахунок переданого в іпотеку майна, або звернути стягнення на грошові кошти та майно, що належить Позичальнику.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. даного Договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п. 10.5 Кредитного договору даний Договір набуває чинності з дня його підписання і до повного виконання зобов`язань за ним.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за кредитним договором позивачем надано розпорядження обліково-операційному управлінню від 27.12.2007, відповідно до якого на ім`я ОСОБА_1 з рахунку НОМЕР_1 , готівкою видано суму в розмірі 115140,00 грн., а від нього прийнято готівкою суму у розмірі 1727,10 грн. як оплату за касове обслуговування кредитних операцій.

Заявою на видачу готівки № 1 від 27.12.2007 підтверджено отримання ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 115140,00 грн.

Для забезпечення зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування грошовими коштами, пені за не своєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв`язку з порушенням умов даного Договору, між сторонами укладено Договір Іпотеки від 26 грудня 2007 року, за яким, відповідач для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов`язань, перед іпотекодержателем за кредитним договором № 3196-007/07Р від 26.12.2007 та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, передає в іпотеку Банку належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1.2.1, 1.2.2. Договору Іпотеки Іпотекодавець зобов`язаний повернути кредит у розмірі 115140 грн. у строк до 25.12.2027 шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок, щомісячно до «10» числа наступного місяця у порядку передбаченому п.4.1 Кредитного договору та сплачувати щомісяця проценти за користування грошовими коштами в розмірі 14,99 % річних.

Згідно п. 5.3. Договору Іпотеки він набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і нотаріального посвідчення і діє до повного розрахунку Іпотекодавця з Іпотекодержателем за основним зобов`язанням.

В якості забезпечення виконання позивачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі-Кредитор) та ОСОБА_2 (надалі- Поручитель) було укладено Договір поруки № 3196-007/07Р від 25.12.2007, відповідно до якого Поручитель зобов`язався нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором 3196-007/07Р від 25 грудня 2007 року.

В якості забезпечення виконання позивачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі-Кредитор) та ОСОБА_3 (надалі- Поручитель) було укладено Договір поруки № 3196-007/07Р від 25.12.2007, відповідно до якого Поручитель зобов`язався нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором 3196-007/07Р від 25 грудня 2007 року.

Пунктом 1.1. Договорів поруки № 3196-007/07Р від 25.12.2007, що є аналогічними один одному, передбачено, що Поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов`язань ОСОБА_1 , адреса постійного місця проживання: АДРЕСА_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків НОМЕР_2 , надалі – «Позичальник», за Кредитним Договором № 3196-007/07Р від 25 грудня 2007 р. та можливих змін та доповнень до нього (надалі – «Кредитний договір») щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 25 грудня 2027 р. у розмірі 115140 (сто пА`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Згідно п. 1.3. Договорів поруки Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за даним Договором зобов`язання Позичальника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або до даного Договору Кредитором в односторонньому порядку.

Пунктом 2.3 Договорів поруки передбачено, що Кредитор має право без згоди Поручителя в односторонньому порядку змінити або доповнити умови даного Договору та направити на адресу Поручителя офіційного листа із викладенням змін або доповнень. Зміни та доповнення до даного Договору вступають у силу з моменту прийняття відповідного рішення органом Кредитора, до компетенції якого згідно з законодавством та внутрішніми документами Кредитора віднесено прийняття таких рішень. Факт здачі до установи зв`язку відповідного листа може бути, зокрема, підтверджено квитанцією установи звА`язку про направлення офіційного листа Поручителю.

Відповідно до п. 2.1 Договорів поруки Поручителі зобов`язуються у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором виконати за нього зобов`язання перед Кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у п. 1.1. даного Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Відповідно до п. 4.1 Договорів поруки даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 25 грудня 2030 року.

Згідно п. 4.2 Договору поруки у всьому іншому, що не передбачено даним Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.

31 травня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1.

За умовами даного Договору, продавець (ПАТ КБ «Правекс-Банк») бажає продати (відступити), а Покупець бажає придбати (прийняти) без права регресу, права вимоги за кредитами за плату та на умовах визначених нижче. Сторони підтверджують свій намір, який полягає в тому, що Транзакція передбачена цим Договором, є купівлею – продажем (відступленням) і щодо неї застосовуються положення українського законодавства, які регулюють купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1:

-Права вимоги за кредитами означає всі права вимоги Продавця в якості кредитодавця по відношенню до Позичальників, в якості позичальників, стосовно Кредитів за відповідними Кредитними договорами (включаючи, в залежності від випадку, усі права, повноваження та гарантії відшкодування за ними, у кожному випадку існуючі або майбутні, надані Продавцеві або на користь Продавця, в якості кредитодавця за такими Кредитними договорами, а також права вимоги Продавця по відношенню до Осіб, що надають забезпечення (як зазначено нижче, за відповідними Договорами забезпечення;

-Акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами означає акт у письмовій формі, який документально підтверджує фактичну передачу Прав вимоги за кредитами від Продавця до Покупця, який буде підписаний між Продавцем та Покупцем в дату закриття, в цілому за формою, наведеною у Додатку ІІ до цього Договору.

Пунктом 2.1 (с) Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 передбачено, що для уникнення неоднозначного тлумачення, цим прямо погоджується, що відступлення права вимоги за кредитами, передбачене в п.2.1 (а) вище, стосується лише прав вимоги за кредитами, що існують станом на дату закриття (включно) (Дата закриття- дата укладення Договору).

Відповідно до п. 2.2 (а) Договору права вимоги за кредитами переходять від Продавця до Покупця (далі- «Передача») у Дату закриття, та з урахуванням інших зобов`язань Продавця та Покупця, викладених у цьому договорі, зобов`язання Продавця передати Права вимоги за кредитами Покупцеві є виконаними з моменту підписання Сторонами Акта приймання-передачі прав вимоги за кредитами.

У п. 11.9 Договіру купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 зазначено, що він набирає чинності негайно після того, як цей Договір буде підписаний уповноваженими представниками Сторін, скріплений корпоративними печатками Сторін та нотаріально посвідчений, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Вищезазначений Договір посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Андрейків І.В. 31.05.2017 зареєстровано в реєстрі за № 490, 491.

Актом приймання-передачі від 31.05.2017 підтверджено передачу (відступлення) права вимоги за кредитами від ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ТОВ «ФК«Довіра та Гарантія», що перелічені у Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги.

Відповідно до Додатку № 1 Переліку кредитних договорів та договорів забезпечення, частина А, до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1, ПАТ КБ «Правекс-Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитним договором № 3196-007/07Р від 25 грудня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 , відомості про якого зазначені за номером 335.

Загальний розмір заборгованості у гривневому еквіваленті станом на 31.01.2017 становить 148817, 32 грн., з яких: тіло кредиту – 105587,48 грн., відсотки за користування кредитом-43229,84 грн.

Згідно з Додатком № 1 Переліку кредитних договорів та договорів забезпечення, частина В до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1, ПАТ КБ «Правекс-Банк» передав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за договорами поруки № 3196-007/07Р від 25 грудня 2007 року, укладеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відомості про яких зазначені за номером 638 та 639 відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 частини 1статті 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі укладеного та нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 1 від первісного кредитора ПАТ КБ «Правекс-Банк» перейшло право вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором 3196-007/07Р від 25 грудня 2007 року, укладеним між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 , а так само і по Договорам поруки укладеним між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно на суму заборгованості 148817,32 грн., яка станом на 31.01.2017 складається з тіла кредиту – 105587,48 грн., відсотків за користування кредитом-43229,84 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України також встановлено свободу договору, з посиланням на статтю 6 зазначеного Кодексу із зазначенням того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов відносяться умови про предмет договору, умови, які визначені істотними законом, а також ті умови, щодо яких сторонами обов`язково повинна бути досягнута згода.

Підписуючи кредитний договір, позичальник ОСОБА_1 погодився з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом в строки, встановлені цим договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 3196-007/07Р від 25.12.2007, у розмірі 148817,32 грн.

Стосовно вимог позивача до поручителів, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 553 ЦК України під порукою розуміється договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Договір поруки є двостороннім правочином, що укладається з метою врегулювання відносин між кредитором і поручителем. Згода боржника на укладення договору поруки не вимагається.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України в редакції чинній на час спірних правовідносин, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до п. 4.1 Договорів поруки даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до «25» грудня 2030 року.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надано з 25 грудня 2007 року до 25 грудня 2027 року.

Позивач звернувся до суду з позовом 09.01.2020, що свідчить про те, що позивачем вимоги до поручителів про стягнення заборгованості за Кредитним договором пред`явлені в межах встановленого строку, передбаченого ч. 4 ст.559 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України в редакції чинній на час спірних правовідносин, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України в редакції чинній на час спірних правовідносин, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, доказів, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 796,29 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» заборгованість за Кредитним договором № 3196-007/07Р у розмірі 148 817,32 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять грн. 32 коп.), у тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту у розмірі 105587,48 грн.;

- заборгованість по відсоткам у розмірі 43229,84 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» заборгованість за Кредитним договором № 3196-007/07Р у розмірі 148 817,32 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять грн. 32 коп.), у тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту у розмірі 105587,48 грн.;

- заборгованість по відсоткам у розмірі 43229,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в рівних частках з кожного по 796,29 (сімсот дев`яносто шість гривень 29 коп.) грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», код ЄДРПОУ 38750239, адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 15.06.2004 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 09.02.2000 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 08.02.2000 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Заочне рішення складено в нарадчій кімнаті 19 березня 2020 року.

Суддя: О.С. Стеценко