Рішення № 88335013, 04.02.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2020
Номер справи
233/4909/19
Номер документу
88335013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/4909/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, в якому, зазначив, що відповідач у справі мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами теплопостачання, які надає позивач, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за що зобов`язана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач не вносила плату за надані послуги теплопостачання, внаслідок чого за період часу з жовтня 2012 року по червень 2019 року включно утворилася заборгованість в сумі 52927,83 грн., яку у добровільному порядку відповідач не сплачує. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача суму боргу за надані послуги теплопостачання в розмірі 52927,83 грн., а також понесені ним витрати на сплату судового збору 1921,00 грн.

Представник позивача Огородников К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про часткове визнання позовних вимог, просив застосувати строк позовної давності, справу слухати у його відсутності (а.с.47).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою місця проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я відповідача (а.с.4).

Протягом опалювальних періодів у 2012-2019 роках позивачем надавались послуги з централізованого опалення, про що свідчать акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_2 до системи централізованого опалення, а саме від 15 жовтня 2012 року, 05 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 16 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року (а.с.8-10).

Відповідачем ОСОБА_2 оплата за спожиту теплову енергію за період часу з жовтня 2012 року по червень 2019 року включно не вносилася, що підтверджено відповідними відомостями позивача (а.с.4-7), не спростованими відповідачем, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 52927,83 грн.

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов`язань по оплаті за послуги теплопостачання, що надаються позивачем.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення

Відповідачем ОСОБА_2 надано заяву із проханням про застосування строку позовної давності (а.с.47).

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2016 року по червень 2019 року включно в розмірі 34472,15 грн.

В порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1248,65 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2016 року по червень 2019 року включно в розмірі 34472 (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 15 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» судовий збір 1248 (одну тисячу двісті сорок вісім) гривень 65 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецькьеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа», код ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження: 85102, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Лівобережна, буд.62.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88335013 ?

Документ № 88335013 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88335013 ?

Дата ухвалення - 04.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88335013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88335013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88335013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88335013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88335013 відноситься до справи № 233/4909/19

Це рішення відноситься до справи № 233/4909/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88335004
Наступний документ : 88335043