
У Х В А Л А
19 березня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/338/13-ц
Провадження № 6/414/50/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Представник КС «Імперіал ЛТД» /далі – Спілка/ Титаренко О.В. 18 березня 2020 року звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа Кремінського районного суду Луганської області по справі за номером провадження 2/414/160/2013 про стягнення боргу зі ОСОБА_1 та інших.
Вказана заява Спілки не відповідає вимогам п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомостей про прізвище, ім`я та по батькові всіх боржників, їх місце проживання /перебування/, що позбавляє суд можливості повідомити останніх про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 3 ст. 433 цього Кодексу; не зазначено строк, на який Спілка просить поновити пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Крім того, відповідно до довідки керівника апарату Кремінського районного суду Луганської області Вих. №3257 від 19 березня 2020 року, цивільна справа ЄУН 414/338/13-ц, провадження № 2/414/160/2013 від 15 березня 2020 року знищена згідно акту №1 від 28 січня 2020 року, тому розгляд питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа без матеріалів цивільної справи є неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву Спілки повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повернути заявнику без розгляду.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Ковальов
Судове рішення № 88334628, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/338/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: