
УХВАЛА
19 березня 2020 р. м. Кремінна Справа № 433/300/19
Провадження № 1-кп/414/82/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
суддів: Акулова Є.М., Панчука М.В.
за участю прокурорів: Боровкової Л.В., Стрільцова І.С.
обвинуваченого: ОСОБА_1
перекладача: Стародубцевої Л.В.
потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря: Олєйнікової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018130590000205 від 04 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балуйки Бєлгородської області РФ, громадянина Росії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У судове засідання не з`явилася захисник Косогова Л.А., у листі на ім`я суду повідомила про розірвання договору про надання правової допомоги за її ініціативою з 08 березня 2020 року, у зв`язку з порушенням обвинуваченим ОСОБА_1 умов цього договору.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Прокурори також вважали за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для здійснення захисту за призначенням.
Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_2 просила розглянути клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурорів з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а також щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, є громадянином Російської Федерації та не володіє українською мовою, заявив клопотання про залучення йому захисника, отже участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.
Тому суд вважає за необхідне залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурорів задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в приміщення Кремінського районного суду Луганської області для участі у розгляді кримінального провадження на 19 березня 2020 року о 14-15 годині.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М. Ковальов
Судді: Є.М. Акулов
М.В. Панчук
Судове рішення № 88334623, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/300/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: