Ухвала суду № 8833455, 30.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" березня 2010 р.Справа № 10/61-1294

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Розглянув матеріали справи

Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області (вих.№ 12/4 від 27.02.2010 року) про розстрочку виконання рішення від 20 серпня 2009 року по справі:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1;

до відповідача: Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області.

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: Мужевич В.Я.- представника, довіреність №3 від 22.12.09р.

Суть справи:

Відповідач у справі – Приватне підприємство "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області звернулося до суду із заявою № 12/4 від 27.02.2010 року про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2009 року, у справі №10/61-1294 на дванадцять місяців рівними частинами.

В обґрунтування заяви заявник посилається на тимчасові фінансові труднощі та тяжке фінансове становище підприємства . Окрім того зазначає, що три дебітори мають заборгованість перед ПП «Купчинці агросервіс»на суму - 96 530,00 грн., про свідчить довідка № 12/2 від 26.02.2010 року.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2010 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 11 год. 30 хвилин 19 березня 2010 року .

У зв’язку з неприбуттям у судове засідання 19.03.2010 року представника ТзОВ " Агросфера " м. Дніпропетровськ , розгляд справи було відкладено до 15 год. 40 хвилин 30 березня 2010 року .

          Позивач у запереченнях №05/03-А10 від 05 березня 2010 року вважає дану заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави вважати, що зміна обставин, на які посилається заявник, звільняє його від виконання рішення суду у встановлений законом строк. Зазначає, що впродовж вересня-грудня 2009 року відповідач вчиняв дії, спрямовані на ухилення від виконання судового наказу, використовуючи грошові кошти в сумі понад 186 296,33 грн. на поточні потреби підприємства, чим заподіяв тяжкі наслідки ТОВ «Агросфера». Вказує,що з приводу вчинених вищезазначених дій Прокурором Тернопільської області, державним радником юстиції 3-го класу Мельничук І.І. 20 січня 2010 року порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 382 .

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву та просив суд розстрочити виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника , суд встановив наступне:

          Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.08.2009р. по справі 10/61-1294 позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35452678на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 31320991 –87 626(вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять шість) грн. 90 коп. - суми основного боргу; 56 414(п'ятдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 87 коп. гривень - суми індексації; 12 259 (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 98 коп. - суми пені за порушення термінів оплати; 24 098 (двадцять чотири тисячі дев'яносто вісім) грн. 81 коп. - відсотків по товарному кредиту; 1804(одна тисяча вісімсот чотири) грн. в повернення сплаченого державного мита; 312(триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          31 серпня 2009 року господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання рішення по справі №10/61-1294.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набули законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження ”.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Відповідно до статті 42 ГК України (Підприємництво як вид господарської діяльності)

підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська

діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

В судовому засіданні встановлено , що заборгованість, яка склалась в наслідок невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по договору виникла у 2008 року та на день слухання становлять більше року прострочення.

З матеріалів справи вбачається , що 20 січня 2010 року Прокурором Тернопільської області, державним радником юстиції 3-го класу Мельничук порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 382 - Невиконання судового рішення (Умисне невиконання особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, та ч. 1 ст. 366 Службове підроблення (Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.) КК України.

У постанові вказано , що директор ПП «Купчинці Агросервіс»Клюха С.І. знаючи, що на рахунки підприємства в ВАТ «Кредобанк»накладено арешт, з метою ухилення від виконання наказів, відкрив новий розрахунковий рахунок у Хмельницькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», на який в період з 31.08.2009 року по 21.12.2009 року надійшли грошові кошти в сумі 38 188,94 грн. які директор ПП «Купчинці Агросервіс»використав на оплату різного роду платежів .

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, позивач заперечує у наданні відстрочки виконання рішення, керуючись ст. 43,86,121 ГПК України, суд визнає заяву боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №10/61-1294 необґрунтованою та відмовляє з її задоволенні.

Керуючись ст. 86, ч.1. ст. 121 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "Купчинці Агросервіс" с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області (вих.№ 12/4 від 27.02.2010 року) про відстрочку виконання судового рішення від 20.08.2009 року по справі №10/61-1294 відхилити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та Державній виконавчій службі у Козівському районі смт.Козова.

Суддя