Ухвала суду № 88334176, 16.03.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 409/2099/19

Провадження № 2/408/478/20

УХВАЛА

про повторне залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., після усунення недоліків, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 19 листопада 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.ч. 5,7 ст. 177 ЦПК України, а також до неї не було долучено квитанції про сплату судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 на виконання ухвали надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору, однак в порушення ч.ч. 5,7 ст. 177 ЦПК України не долучив оригінал довіреності або її належним чином нотаріально посвідчену копію та не зазначив відомості про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів поданих у копіях.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177,185,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про стягнення недоотриманої спадщини у вигляді пенсійних виплат – залишити без руху вдруге.

Для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною нею адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв