
19.03.2020
Провадження №3/389/293/20
ЄУН 389/585/20
Постанова
іменем України
19 березня 2020 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Кіровоградській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с.Мошорине Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
встановив:
Головним державним інспектором проведено інспекційне відвідування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка використовує найману працю, під час чого виявлені порушення вимог законодавства про працю. Зокрема, порушені вимоги ч.1 ст.21, ч.1 та ч.3 ст.24 КЗпП України щодо допущення працівника до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 №КР0412/642/АВ/П/ПТ, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
Частина 1 статті 41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2020 №КР0412/642/АВ/П/ПТ, акт інспекційного відвідування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка використовує найману працю, від 10.02.2020, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ФОП ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 420 грн. 40 коп.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.40-1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративних штрафів, що випливають з інших видів адміністративних правопорушень та інші санкції (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Управління держпраці у Кіровоградській області Державної служби України з питань праці, місце знаходження: вул.Дворцова,24, м.Кропивницький, 25006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – 39808965; ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100, Знам`ян.УК/Знам`янський р-н/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA238999980313050106000011010 (місто Знам`янка), UA218999980313090106000011180 (Знам`янський район), КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Постанова судді набрала законної сили « _____» ______ 20___ року.
Строк пред`явлення до примусового виконання до « _____» ______ 20___ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва
Судове рішення № 88333299, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/585/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: